Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Magie des pièces : références


Julien F

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Oui, ne t'inquiète pas pour l'anglais, à part quelque terme technique ( Classic Palm, finger Palm.. etc  ) qui son largement compréhensible, le reste tu t'adapte assez vite surtout quand tu à les gestes a effectué. Dans mes souvenir avec metal, Eric Jones est tellement pédagogue que tu pourrai avoir un doublage en russe, ou même mettre le son en sourdine que tu comprendrais quand même... :) 

Comme l'a dit @marc page, tu à déjà largement de quoi t'amuser avec le trio bobo, stone, jones

après chaqu'un à sa façon de travailler, si la barrière de la langue te fait peur je dirais commence par stone volume 1 qui a l'avantage d'être en français et dans la foulée métal 1 

moi je sais que je préfère regardé une fois le DVD en entier, sans coupure, et ensuite seulement je le repasse avec des pauses pour bosser les mouvements. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Thib69530 a dit :

Oui, ne t'inquiète pas pour l'anglais, à part quelque terme technique ( Classic Palm, finger Palm.. etc  ) qui son largement compréhensible, le reste tu t'adapte assez vite surtout quand tu à les gestes a effectué. Dans mes souvenir avec metal, Eric Jones est tellement pédagogue que tu pourrai avoir un doublage en russe, ou même mettre le son en sourdine que tu comprendrais quand même... :) 

Comme l'a dit @marc page, tu à déjà largement de quoi t'amuser avec le trio bobo, stone, jones

après chaqu'un à sa façon de travailler, si la barrière de la langue te fait peur je dirais commence par stone volume 1 qui a l'avantage d'être en français et dans la foulée métal 1 

moi je sais que je préfère regardé une fois le DVD en entier, sans coupure, et ensuite seulement je le repasse avec des pauses pour bosser les mouvements. 

Merci pour les conseils, je vais essayer de m'y mettre un jour car la "bibliothèque magique" en langue anglaise est tellement importante, cela vaut le coup ... ;)

Pour stone, pourquoi pas, mais je me fixe d'abord l'objectif de lire bobo pour avoir un minimum de connaissances mais si j'aurais peut être du mal sur certains passages trop techniques ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Julien F a dit :

 

C'est vrai qu'il a l'air très bon ! Merci du partage ;)

Est ce que tu le conseillerais au niveau débutant ? 

Oui, tu sais il y a des débutants qui ont tellement bossé qu'en peu de temps, ils sont bien meilleurs que moi !

Ce qu'il faut avoir surtout, ce sont des bons modèles dès le début pour pouvoir copier les bons gestes.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne savais pas non plus que John CARNEY avait sorti ce dvd. Je savais qu'il avait sorti un dvd sur RAMSEY (avec la routine avec le Tube et la pile de pièces) et il y a toujours eu quelques routines de pièces dans ses dvds précédents mais celui-là, je viens d'apprendre son existence. Merci pour l'info !

Sinon, il y a aussi le livre Extroydinnaire de Troy HOOSER et les routines de pièce d'Aldo COLOMBINI, très accessibles pour un débutant (pas de livre ou dvd spécial pièces par contre pour ces deux auteurs).

Modifié par marc page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Julien F oui de toute façon il ne faut pas se décourager, la magie des pièces c'est souvent long avant de pouvoir présenter un tours complet. Tu doit avant tout trouvé se qu'il te correspond, ensuite tu affine, dans tout les cas le bobo ne sera pas une perte, si tu galère trop, tu le garde sous le coude et tu commence un DVD, il te servira quand même pour avoir une 2 iem approche des techniques 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜 Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
    • J'ai retrouvé la méthode de Bruno Creismeas dans les tours de VM. Je parviens à mémoriser la séquence N/R de 24 cartes sans trop de problème. Mais si il a publié un livret complémentaire, je serais intéressé. Je n'ai pas retrouvé la référence.   Quant à Code Binaire de Rick Lax, l'astuce qu'il utilise est très ingénieuse ! Mais disons que ce n'est plus une véritable démonstration de mémoire.  Le subterfuge utilisé (pour faire court il ne mémorise que la séquence de 12 cartes) en fait un tour de magie qui nécessite une petite préparation sauf si on enchaine avec un tour comme Out of this world, etc.. Ce qui est intéressant dans la classification binaire de Bruno Creismas est qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un tour. C'est une méthode de mémorisation, assez facile, de la séquence N/R. ça permet de faire autre chose qu'un tour : une petite démonstration de mémoire sans aucune préparation avant un jeu emprunté le cas échéant. Je pense même qu'il pourrait être assez comique de donner la méthode. Bien que très simple, elle semble vraiment très compliquée (binaire, binaire décomposé, binaire décomposé inversé, correspondance en lettres, etc.) et le public n'y croira pas. ça peut vraiment faire rire.
    • Si tu cherche à le refaire avec des jeux à dos différents + les doubles faces tu seras surement plus cher, donc non rien que pour la fourniture des cartes + la vidéo c'est honnête.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k

×
×
  • Créer...