Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Richard Tiber a dit :

Par contre, à te lire, il autorise la divulgation en public du procédé (multi-out) ...

Oui, c'est assez transparent et je pense qu'il n'y a pas de problème à ce niveau là ;)

Publié le
il y a 24 minutes, Andy Scott a dit :

Banale préoccupation de Magicien ;)

Il y avait les yeux de Magicien, maintenant il y a les Zoreilles de Magicien ;)

 

Ah ah ah tu as probablement raison mais quand j'ai vu le trailer sans lire le speech, le bruit m'a fait penser à une carte pliée vu que c'est à la mode les cartes pliées dans les boites. D'où mon étonnement quand j'ai vu un simple bout de papier. 

Mais tu as probablement raison l'ami @Andy Scott. ;)

Publié le
Il y a 16 heures, LittleZombie a dit :

Du coup avec Way out de Oberon on peut monter jusqu'à 16 outs ?

J'ai peur que les papiers de Way Out ne soient trop épais pour The Gift :(

Publié le

imaginez un spectateur pense à une carte et bim la seule carte retourné dans le jeu est la carte pensé. ah non ça existe déjà...  je ne comprend pas le tarif c'est une simple boite en carton... même avec des aimant et des plis partout... ça doit être pour payer Derren Brown

 

 

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 37 minutes, renard a dit :

imaginez un spectateur pense à une carte et bim la seule carte retourné dans le jeu est la carte pensé. ah non ça existe déjà...  je ne comprend pas le tarif c'est une simple boite en carton... même avec des aimant et des plis partout... ça doit être pour payer Derren Brown

 

 

 

Tu ne vois que l'utilisation avec un jeu de cartes ;)

Imagine 4 objets dans la boite, choix libre et une révélation adaptée à chaque objet, ça donne une autre gueule au produit.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...