Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir tous !

Un ami magicien m'a recement appris une routine avec deux carte, et je me demandais justement son origine, lui meme ne sachant pas me répondre....

Cette routine est la suivante...

2 cartes, une figure, par exemple la dame de pique, pliée dans le sens de la longueur, face visible et une autre, le 4 de coeur, pliée cette fois si dans le sens de la hauteur, toujours face visible.

Le 4, est glissé dans à l'interieur de la dame... (oui bon ok...) et un retournement est opéré de la dame.

Resultat, la dame, face cachée, prends en sandwich le 4 qui lui est face visible.

L'effet magique réside ensuite dans le fait que si l'on tapotte sur le dessus du 4, face visible, il ressort vers le bas, mais face cachée !?!?

Comme si la carte 'cétait retournée d'elle meme à l'interieur de la dame..... Bref....

Au final, le 4 est déchiré en son milieu et les deux morceaux laissés sur la table, à discrétion du spectateur, afin qu'il vérifie de lui meme qu'il s'agit d'une seule et unique carte......

Très visuel et complettement incompréhensible pour les spéctateurs !!!

J'éspère avoir été claire dans mes explications... Po facile tout ça....

Ma question, de qui est cette routine ? Si vous avez des idées, je suis preneur.

Merci et bonne soirée !

Weider.

Modifié par WEIDER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

un final interessant dans la version 'Hyper-warp' de Wesley James tiré de son chef-d'oeuvre 'Enchantments'.

Au fait la version de Roy Walton date de 1974.

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

La version originale semble être de Jeff BUSBY.

WALTON aurait remplacer la carte qui entoure par un billet.

Pour de plus amples infos, voir avec JJ SANVERT il maitrise quelque peu le problème à ce que j'ai pu lire.

Circulez !

Publié le

Puisqu'on dérive sur l'ajout de billet, je vous recommande également la magnifique version d'Andrew MAYNE (en interview dans la partie idoine ;)) : Ghost Bills !

Avec 2 billets empruntés, le magicien réussit a reproduire l'effet du stylo au travers du billet (Just Passin' Thru Trick by Russ Niedzwiecki) ! :confused: :grin:

vous ne me croyez pas ?

La preuve en vidéo ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

L'effet d'origine est de Jeff Busby effectivement. Il utilisait à l'époque une seule carte. Robert Neale en a fait une variante dans le livre Magic and Meaning.

Scotty York a mis au point une version dérivée de celle de Roy Walton permettant de faire la préparation sous le nez des spectateurs avec 2 cartes choisies.

Pour en avoir essayé plusieurs donc certaines avec le billet j'en suis arrivé à la conclusion que la version "toute beauté" est celle de Roy Walton. Elle est sobre et va à l'essentiel. Je n'ai jamais eu autant d'impact avec les autres versions longues et tarabiscotées ! Eugene Burger en fait une présentation sur le thème de l'inquisition qui est très sympa.

Publié le

Fred, quand tu dis "sans préparation", c'est vraiment sans préparation d'une des 2 cartes ?

Tu veux dire qu'après le choix des 2 cartes, le magicien déchire la moitié d'une des 2 tout en leur parlant ?

Ce n'est pas un peu chaud ? :)

Le pratiques-tu ?

Que recommandes-tu pour que cela ne se sente pas et surtout ne s'entende pas ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...