Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a 4 minutes, jayce a dit :

Ou le s9 mdr

Le 8 sort le 20 avril ,

J'espère que marty va pas tarder....

Invité Antony
Publié le
il y a 4 minutes, Carl Valentin a dit :

Acheter-Tester-Parler 

Justement on aimerai bien l'acheter nous les samsungnistes 😂

Publié le

Pour en revenir à notre application, je viens de l'acheter et c'est vraiment pas mal.

Elle est bien pensée, et de nombreuses de routines sont possibles !

Seul bémol, le fond d'écran avec l'heure qui ne change pas et l'impossibilité de modifier les photos de la pellicule, (peut-être lors d'une MAJ) 

J'essayerai de la tester demain en grandeur réelle.

Publié le

Bon, je n'ai pas de téléphone à pomme, et je ne suis pas sur FaceBook...

Ceci dit ce sujet déchaîne les passions, et je le suis d'un œil intéressé.

Mais je me pose une question : d'après les créateurs il est question de voyage dans le temps. De mon côté je n'y vois pas plus de voyage dans le temps qu'une prédiction classique.

Si on pouvait remonter le temps tout en ayant sa mémoire intacte, alors on pourrait prédire les choses du point de vue d'un observateur n'imaginant pas la manière dont nous procédons.

Quel est le plus fort : prédire l'avenir ou voyager dans le temps ?

Ici on peut prouver sa prédiction, mais pas son voyage dans le temps...

Il existe des tours où on prouve qu'on a voyagé dans le temps, voire même où on voyage dans le temps avec le spectateur...

Pour moi ce tour n'est pas plus un voyage dans le temps que n'importe quelle autre prédiction.

Suis-je le seul à penser ça ?

Publié le
il y a 5 minutes, hannibal a dit :

Bon, je n'ai pas de téléphone à pomme, et je ne suis pas sur FaceBook...

Ceci dit ce sujet déchaîne les passions, et je le suis d'un œil intéressé.

Mais je me pose une question : d'après les créateurs il est question de voyage dans le temps. De mon côté je n'y vois pas plus de voyage dans le temps qu'une prédiction classique.

Si on pouvait remonter le temps tout en ayant sa mémoire intacte, alors on pourrait prédire les choses du point de vue d'un observateur n'imaginant pas la manière dont nous procédons.

Quel est le plus fort : prédire l'avenir ou voyager dans le temps ?

Ici on peut prouver sa prédiction, mais pas son voyage dans le temps...

Il existe des tours où on prouve qu'on a voyagé dans le temps, voire même où on voyage dans le temps avec le spectateur...

Pour moi ce tour n'est pas plus un voyage dans le temps que n'importe quelle autre prédiction.

Suis-je le seul à penser ça ?

Salut Hannibal, 

C'est tout à fait juste. La raison pour laquelle nous parlons de voyage dans le temps, c'est que c'est le sujet de la routine originale qui donnée lieu à ce projet (et du coup au nom de cette app). Après, libre à chacun de présenter sa propre routine, et de parler ou pas de voyage dans le temps.

Mais étant donné qu'il s'agit là d'un sujet qui me passionne, cette idée nous a inspirée cette création, et en a découlé la communication. Voilà tout !

 

Pour ceux que cela intéresses, voilà la routine originale telle qu'elle a été écrite à la base : 

Révélation

 

Parlez avec votre spectateur des théories sur le voyage dans le temps ( je vous conseil d'ailleurs de faire des recherches sur le sujet, c'est passionnant !). Expliquez lui que vous avez le pouvoir de voyager sur de toutes petites distances, maximum 3 minutes, c'est pas très utile, mais suffisant pour en faire un tour de magie.

Concentrez-vous.... Vous avez comme un flash, et oui, vous êtes déjà de retour, pour preuve, votre montre avance de 3 minutes ! Le spectateur restant sceptique (vous le saviez ! ), vous lui expliquez que vous l'avez vu choisir une carte dans le futur. Vous sortez un jeu de carte, en sortez une carte et la prenez en photo dans sa main. Il ne doit évidement pas la voir pour éviter d'influencer son choix futur !

Vous remettez la carte dans le jeu, le mélangé et lui tendez ce dernier. Vous lui demandez d'en sortir la carte qu'il souhaite sans vous la montrer. Vous la déposé face cachée sur la table où dans la main d'un autre spectateur. Vous lui signalez aussi que dans le futur, il vous a demandé un souvenir de cet instant. Vous avez donc anticipé sa demande en publiant la photo sur Facebook. Demandez lui de sortir son téléphone et d'aller sur votre page. La carte qu'il tient sur la photo est bien la carte qu'il a choisie. Le retournement de la carte sur la table signe le climax pour les autres spectateurs.

 

 

Hard to learn, hard to master.

Publié le

J'aime bien l'idée du voyage dans le temps, ou d'un monde parallèle (sorte de trou noir.. qui permet d'avoir plusieurs version de notre vie..) Je vais tester cela et puis je vous en parle avec plaisir... 

Carl Valentin

 

  • J'aime 1

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/comment-j-ai-demasque-le-faux-brad-pitt-7165700 L'arnaque au faux Brad Pitt a l'air mieux ficelée que ce dont on avait l'impression en lisant les réactions sur les réseaux sociaux.
    • Et j’en ai plus longuement parlé dans VM il y a 23 ans ici, ne me dis pas que tu as oublié 😉 :   
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...