Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ce qui m'intrigue toujours le plus et est toujours présent dans le mail en question c'est:

Jean-Pierre VALLARINO, Carlos VAQUERAS, DURATY, Michel WEBER mettent leurs talents en commun pour réaliser les premiers magazines.

Mentionner ces personnalités célèbres du monde magique se voudrait au-delà du financier d'apporter un gage de qualité et de confiance à cette future revue...

Quelqu'un dans le secret des dieux (des intéressés (?))peut confirmer cela ?

Husky

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 425
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Jean-Pierre VALLARINO, Carlos VAQUERAS, DURATY, Michel WEBER mettent leurs talents en commun pour réaliser les premiers magazines

Quelqu'un dans le secret des dieux (des intéressés (?))peut confirmer cela ?

Thomas doit bien en connaître quelques uns personellement

Modifié par Alban Rosnay

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le

Hello,

Voici qui devrait vous rassurer en partie quant au sérieux de cette future publication; sa parution est bien prévue et confirmée par Carlos Vaquera à qui j'avais fait un petit mail pour savoir si sa participation était exacte, prématurée ou fausse. Voici sa réponse avec son accord:

"Bonjour!

Ce n'est pas de l'intox mais bien une véritable et concrète information!

Bonheur!

Carlos "

Ah sympa ce Carlos !

Pour le reste à vous de voir...

Husky

Ps1: Qd même Michel Weber dans sa pub il abuse, il a déjà fait une coquille en mettant un s à Vaquera !! Ah lala ! Ca fait pas sérieux....

Ps2: Même petit mail envoyé en début de semaine à MM.Duraty et Vallarino...mais sans réponse.

Publié le

ouf, j'ai enfin lu ce thread jusqu'au bout ! lol

je me pose juste une question :

Michel Weber a arrêté la revue exrotisma pour deux raisons.

1) le manque de temps

2) le manque de contenu de qualité en mentalisme

en un mot il avait fait le tour et il n'avait plus matière à !

(on l'a vu dans les trois derniers numéros de cette revue qui n'étaient que pompages au mot près de livre ou d'articles publiés sur le net, ce qui fait gagner du temps...)

alors pourquoi cette nouvelle aventure??

il lui suffisait de reprendre exortisma avec son fichier d'abonnés et un tarif d'abonnement lui permettant de subsister?

la réponse vient peut être du contenu..., proche peut être d'exortisma et donc difficilement "écoulable" de nouveau aux abonnés...

Publié le

Hello,

J'ai reçu une réponse de M. Duraty à cette même question posée quant à sa participation effective, prématurée ou fausse à ce satané sacré Grimoire !

Voici sa réponse telle quelle, là aussi avec son autorisation, merci à lui:

" Bonjour,

Je vous informe que je ne participerai pas à la rédaction de " Grimoire Magique ". Sans commentaires.

Cordialement.

DURATY "

Hmmm .....Bon donc moi je prends mon petit stylo magique-numérique, et je barre le nom de Duraty de la publicité....

Husky

Publié le

Je viens de recevoir un nouveau mail de Michel Weber, dont je vous livre quelques passages:

"Cher magicien,

Nous avons trouvé votre adresse Email, par hasard (*1*) sur Internet et espèrons que ce message ne vous dérangera pas trop.

[...]

Le meilleurs moyen pour avoir beaucoup de lecteurs, c'est de le proposer gratuitement et c'est ce que nous faisons!

Oui, le Grimoire Magique et GRATUIT ! (*2*)

Ne restent à votre charge que les frais d'affranchissement, de conditionnement et de réalisation, soit une somme minime de (*2*) [...]"

(*1*) Je ne sais pas pour vous, mais moi, je n'ai jamais trouvé d'adresse e-mail de magicien par hasard sur Internet.

(*2*) Le gratuit est toujours à 20 euros.

Publié le
Ne restent à votre charge que les frais d'affranchissement, de conditionnement et de réalisation

Les frais de réalisation ne représentent-ils pas justement en grande partie ce qui fait le caractère payant d'un magazine ?.. Ce monsieur persiste donc dans son argumentation vaseuse et y ajoute le spamming ! Sans parler de la fausse affirmation de la participation de Duraty. No comment.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...