Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut Zak!

C'est Sébastien. J'ai bien reçu tes superbes photos et ta proposition commerciale du festival de thouaré. Je m'en occupe dans les prochains jours. Excuse moi du retard, bcp de travail en ce moment.

Et ta proposition commerciale est très correcte. Avis aux détracteurs...

Dans tous les cas je pense que tu reviendras sur Nantes avant la fin de l'année pour un reportage magie théâtrale sur un spectacle entier. Et puis si Philippe est là on se retrouvera pour un bon restaurant. Il me semble qu'on aura de quoi rire des dernières péripéties thouaréennes, si tu vois ce que je veux dire... Saches que si tu n'avais pas aimé ma magie théâtrale, mon respect et mon admiration de ton talent seraient

les mêmes. Certains ne savent pas rester humbles...

Et puis pour les détracteurs, y'en aura toujours.C'est bien connu, il y a ceux qui agissent et progressent et puis il y a ceux qui critiquent sans objectivité et régressent.

Bises

SEB

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oooops, je n'avais pas vu le post de Nikola et Sébastien Paris. Merci les gars pour votre soutiens et vos arguments. Je crois que je n'aurais pas pu faire mieux pour les exprimer aussi bien que vous.

De toute façon, les arguments de Christophe P, ne m'émeuvent pas, ne me contrarient pas et ne m'empêche pas de dormir car les magiciens qui me connaissent savent comment je bosse et qui je suis. Je sais que je ne suis pas parfait (vous imaginez un Zakary parfait : sympa, courtois, gentil, beau, intélligent, riche, correct, intègre, généreux, brillant, poli, cultivé...non, je ne me vois pas comme ça).

Christophe P pense que lorsque je rentre gratuitement dans les spectacles pour shooter les magiciens, c'est très amusant et reposant pour moi ? Et en plus, je ne vais quand même pas payer ma place pour bosser, faut être débile pour ça. Et enfin, il n'est pas question de me griller dans le milieu magique et devenir "interdit de spectacles". De toute façon, j'ai toujours l'autorisation de l'organisateur car je n'aime pas me mettre en situation délicate ou irrégulière. Il y a des règles a respecter dans chaque métier et je m'efforce de la faire à chaque fois dans le miens.

Amitiés.

Publié le

Et pour clore ce SUJET.

J'évoquais dans un précédent post le fait bizarre que ce CHRISTOPHE P (de Belgique) qui prétendait avoir été à coté de moi lors de mon soit-disant forcing pour entrer dans au Mandrake d'Or et le fait que j'ai voulu faire des photos pendant ou a la fin du gala (si quelqu'un à vu une quelconque photo des Mandrake d'OR 2004 signée Zakary BLEAMY qu'il me fasse signe. Et pourquoi faire des photos si ce n'est pour pas les publier).

Ce CHRISTOPHE P prétendait avoir été à mes cotés durant ces 2 événements. Or je suis arrivé en retard au gala, j'étais donc seul à l'accueil, il était d'après lui à mes cotés et à la fin du spectacle, je suis parti parmi les derniers spectateurs : encore une fois, il était à mes cotés. Ce sont les faits qu'il a relaté et qu'il prétend avoir vu. Bizarrement à ces 2 moments j'ai effectivement croisé Gilles Arthur.

Tous ça pour dire que "CHRISTOPHE P" et "Gilles Arthur" ne font, à mon humble avis, qu'un. De plus, je viens d'apprendre par un ami que mon dernier post sur MagicZoom semblait l'avoir blessé (Diffusion des Mandrake d'Or 2004 à la TV).

Quand je lis que CHRISTOPHE P relate un fait (qui ne le regarde pas) au bar "Le CHIWAWA" avec tant de précision. Je m'interroge sur sa présence à répétition à mes cotés.

Et pour finir, je viens de me rendre compte que CHRISTOPHE P vient de s'incrire sur le forum de VM cette semaine même. Comme par hasard...au moment de ce débat.

Mais qu'il se rassure, je suis pas fâché contre lui.

Amitiés

Publié le

Koidonk ? Gilles en ces lieux ? Celui là même qui à une époque fit léviter une vache en direct ? Et ben ! Il y a du beau monde ici ! :)

Publié le

De mieux en mieux ce post !!!!!!!!!!! :grin: :grin:

Zack, je suis de tout coeur avec toi, d'autant que (si ce que tu dis est vrai) je trouve un peu stupide pour Gilles de se présenter sous une fausse identité... :confused:

Je dois dire que je regrette beaucoup l'émission Attention Magie dans laquelle il performait, même si sa magie m'a toujours fait rigoler plutôt que rêver ! ;)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Je ne suis pas sûr de moi à 100 % mais Christophe P. en Belgique, ça me rappelle Christophe Porquet, responsable de Mephisto avant sa fermeture.... Je me trompe ?

Pourquoi gilles Arthur aurait-il pris l'identité de quelqu'un existant vraiment ???

Je pense que le débat s'est tellement enflammé que l'on se fait tous des films....

Je ne connais pas Zakary mais pour revenir au début du sujet, je pense sincérement qu'il faut et que c'est même un devoir pour un artiste de demander une autorisation pour diffuser des photos et même d'y mettre les crédits...

C'était mon avis sur la chose, je ne prends part pour personne... Cependant, j'admire le travail de Zakary...Et je pense qu'un homme qui fait de la photo d'artistes son métier ne se grillerait pas auprès des organisateurs de spectacles !! Ca serait vraiment Kamikaze de sa part !!

A bientôt

Maxime

Publié le

Oui, j'avais pensé aussi que CHRISTOPHE P aurait pu être CHRISTOPHE PORQUET du défunt Mephisto mais je me suis dit que c'était trop facile. Et puis, il peu y avoir des plaisantins qui s'amuse à prendre l'identité des autres.

Ceci dit, je ne pense que cela soit CHRISTOPHE PORQUET car nous nous sommes pas rencontré à la soirée des Mandrake et non plus au Bar "le Chiwawa" car nous nous serions salués.

Cependant je partage a 100% l'avis de Maxime.

Et pour répondre à la question de Maxime : Pourquoi Gilles Arthur aurait-il prit une autre identité ? Tout simplement par lâcheté c'est un vieux procédé.

Souvenez vous de ce que disait Philippe Bouvard : "LA MODESTIE : C'est l'art de faire par d'autres tout le bien que l'on pense de soit." Quand on à pas d'arguments à donner soit même sur un forum et par peur de se faire incendier par les forumers, la technique consiste à prendre la parole sous une autre identité.

PS :

Amitiés

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...