Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 115
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

En tout cas, la rediffusion des mandrakes n'a pas fait de mal... Il y avait des choses originales et plutôt jolies... et des choses moins bien, mais j'ai aprécié...

Quelqu'un se souvient il du nom du bonhomme qui se fait passer pour un ventriloque alors que tout le monde sait très bien que c'est tatayet qui fait tout?

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Tellement propre que mon cerveau refuse de croire qu'il n'y a pas de gimmick! J'ai essayé de le convaincre, mais il veut pas!!

et alors... Pareil pour moi, et même en ayant une vague idée, je trouve ça d'autant plus excellent.

Roland Barthélemy

Publié le

trés belle execution c'est vrai, mais pour moi qui ne connaissait pas le " truc " la lenteur de la dernière partie du numéro m'a fait comprendre beaucoup de chose. Et comme j'aime bien ne rien comprendre d'un artiste, j'aurais voulu resté sur ma faim!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Je pense justement que c'est cette lenteur qui fait la force de cette routine. Et que nous avons des mécanisme de pensée de magicien, je veux dire qu'un spectateur ne réfléchira pas aux mêmes solutions que nous, il ne pensera pas aux gimicks ou astuces diaboliques que nous connaissons.

En gros, je suis persuadé que de nombreux spectateurs se seront dit "p'taiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnn! en plus il va tout doucement!!!"

Nous non...

et encore. Même si j'ai eu des idées dés le premier effet, j'ai vu l'effet. Pas le truc.

Roland Barthélemy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...