Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 03/01/2019 à 14:24, Matthieu (Fost) a dit :

Bon j’en peu plus de chercher dans mon coin, il y en a qui ont trouver les mêmes aimant que shin ? C’est fou de ne pas trouver ces aimants (à part chez lui ou chez nos marchant de truc ) c’est pas si cher 1€ l’aimant mais bon ont peut en trouver moin cher ailleurs. Merci 

sur ebay tu en as a16 euros les 10 fdp gratuit des 0.25mm

zigmystermagnets tu as les 10 pour 15 dollars des 0.25mm

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 04/01/2019 à 01:44, Edler (Jean-Jacques) a dit :

Voilà les plus petits que j'ai pu trouver... 1cm de diamètre pour 0,25mm d'épaisseur :

https://supermagnetman.com/products/d1057?variant=11410270723

0,58 $ par aimant... 58 $ (50€) pour 100 !

+ 66$ de FDP 😱😖😡☠️ (les FDP !)

J'avais acheté ceux-ci, dont la puissance est vraiment bonne je trouve...
En commande groupée genre 100, même avec les FDP absurdes, on arrive grossièrement à 1,10€ l'aimant, pour un diamètre de 1cm (donc plus puissants que les 5mm cités plus haut, qui sont à 1,40€).
Et 0,82€ pour 200, 0,66€ pour 400...

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Sébastien a dit :

J'avais acheté ceux-ci, dont la puissance est vraiment bonne je trouve...

Cela veut dire quoi, la puissance est vraiment bonne ? En fait, tout dépend de l'usage que l'on veut en faire.
Ce que je souhaite, c'est pouvoir provoquer l'attirance de deux cartes, par exemple. Pour les faire disparaître en une, simuler un piège de deux cartes qui en attrapent une troisième, etc...
J'ai donc fabriqué de telles cartes en deux exemplaires : un avec les aimants de Shin Lim, l'autre avec ces aimants de 0,25. Et puis j'ai testé le tout :

  • avec les aimants de Shin Lim, les cartes s'attirent de façon parfaite, elles tiennent bien ensemble, de façon invisible. C'est ferme et résistant, tout en permettant une séparation si désiré. Le but à atteindre.
  • avec les aimants 0,25 c'était la déception. Les cartes s'attirent mal, se déplacent un peu l'une par rapport à l'autre, bref ce n'est pas du tout invisible. C'est mou et ça se sépare un peu trop facilement. Pas du tout le but à atteindre.

Mais attention, ces remarques ne concernent que des besoins personnels. J'envisage aussi des lévitations de cartes, sans support. La théorie est là, il faut maintenant mettre en pratique, avec des options personnelles, ce qui n'est pas donné... 😊 Mais cela est une autre histoire.

Sinon les aimants de 0,25 sont évidemment d'une extrême minceur, ce qui peut être un avantage énorme en fonction du but à atteindre.

Une remarque : curieux, quand même, cette différence d'attraction entre les aimants de 0,25 et ceux de Shin Lim.
Les deux font 1 cm de diamètre. L'un a une épaisseur de 0,25 mm, l'autre (Shin Lim) 0,27 mm.
Pour 0,02 mm de moins, l'attraction serait à ce point différente ? Cela 7% d'épaisseur en moins, seulement.
À moins que les matériaux utilisés soient différents, ou bien leur alliage.

En tout cas je reste sur ceux de Shin Lim. Avec des commandes groupées, les frais de cochon, de porc, de port deviennent abordables.

Modifié par Edler (Jean-Jacques)
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 2 heures, Sébastien a dit :

Ceux de 0,25 que tu as essayés venaient d'où ?

C'est la meilleure ! Je viens de retrouver le site sur lequel j'avais acheté les aimants de 1 cm x 0,25.
C'est... celui que tu as indiqué : SuperMagnetMan.
J'ai confondu avec un autre site sur lequel j'avais j'avais fait des recherches, en Allemagne.
SuperPagnetMan est aux USA, en Alabama.

J'avais commandé 40 aimants il y a deux ans, à 0,83 $ pièce. Frais d'envoi 14,83 $.
Sans rien demander, ils m'ont répondu qu'ils me faisaient 5% de réduction.
Au final, pour une pièce en tenant compte des frais d'envoi : 1$. A l'époque 0,91 € par aimant, en tenant compte des frais.

Je viens d'essayer de nouveau mes cartes, les cartes avec les aimants 0,25 sont plus souples que celles avec les 0,27, je suis pratiquement obligé d’utiliser un aimant pour les détecter (les cartes sont détressées avant d'y ajouter deux aimants, à l'intérieur).
Par contre, effectivement, l'aimantation est trop faible pour mon usage habituel. Mais je peux les utiliser pour un autre usage.

L'ennui, c'est que je commande tellement de choses que j'arrive à tout confondre. 😃

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...