Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci :)

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

Bonjour,

Est-ce que ceux de Shin Lim (12 mm de diamètre pour 0,27 mm d'épaisseur) ou autres (0.3mm) sont suffisant pour des gimmicks "fait main" entre deux cartes, carte + billet, deux billets, deux cartes pliées, ...) ou faut-il des aimants un peu plus épais svp ? Merci.

Publié le

Pas mieux qu'Andy ! J'ai essayé à travers billets et cartes et l'aimantation est suffisante :)

Publié le

Idem, le fonctionnement de ces aimants est parfait. Pour deux cartes "adhérentes" comportant chacune deux aimants (pour une synchronisation parfaite), on peut les balancer sur la table, elles ne se sépareront pas d'un poil.

Ou bien les faire voir décalées et les balancer sur la table, elles se transformeront en une seule. Ou bien... mais les applications sont nombreuses. Ce sont ceux qui sont utilisés pour "52 Shades of Red" et "52V2".

Oui, ils sont disponibles sur son site (il faut chercher "Buy Now", puis "Shim Magnets").
12 mm de diamètre, 0,27 mm d'épaisseur (celle d'une carte).
Le paquet de 20 aimants : 19,95 $.
Mais il y a des frais d'envoi : 25,95 $ pour l'Europe de l'Ouest ! Et ne pas prendre UPS comme expéditeur, il risque d'y avoir des frais de douane en plus.

Le mieux serait évidemment une commande groupée ou alors portant sur plusieurs produits, les frais d'envoi ne sont pas négligeables. Ou encore accepter de payer 2,30 $ l'aimant (par paquet de 20). C'est ce que j'ai fait, mais avec une commande portant sur 3 paquets, = 1,43 $ l'aimant.

Pour info, le dollar est actuellement à 1,08 €.

Ca suffira, comme renseignements ?  :)

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

J'ai vu le site de shim linn donc ces aimants sont utilisés pour son tour de la carte au coin flottant  et sinon nous pouvons nous en servir pour des dl et des lévi.

Mais pour 52shades et

Publié le
Il y a 9 heures, Edler a dit :

Ca suffira, comme renseignements ?  :)

Je crois que oui ! Merci beaucoup. Je vais donc me lancer : Commande des aimants et de jeux à "sacrifier", "désossage" de cartes puis créations de mes gimmicks. Du boulot en perspective.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...