Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je cherche à réaliser un tour avec 1 seule pièce de monnaie qui peut être empruntée.

Voici mes contraintes :

- Pas de matériel truqué

- Juste 1 seule pièce (pas de pièce supplémentaire)

- Pas d'autre matériel

- Réalisable debout

- Réalisable manches relevées

Avez-vous des références à me conseiller ?

Merci

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

tu as beaucoup de possibilités avec une seule pièce.

disparition réaparition . transfert de main , penetration d'un verre , d'une table , d'une main , etc...sans gimmick et avec une seule et meme piece.

l'une des references en la matiere est le livre de " bobo , traité de prestidigitation des pieces de monnaie "je pense. le principal est abordé , technique , psychologie , pieces truquées ou non, boite okito etc ..+ moult routine pour salon, scene etc...

en video tu as l'embarras du choix.

david stone , mickael rubinstein , david roth , shoot ogawa ....!.elles sont souvent en anglais mais ce n'est pas vraiment gènant . ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le (modifié)

Je ne sais pas, si jamais tu as un bon niveau technique, tu peu te lancer dans une création personel, comme ca, tu es sur d'avoir ce qu'il te faut, avec toutes les contraintes techniques évitées :cool:, car si jamais tu cherche quelque chose qui existe déja, tu ne vas jamais trouver un tour qui corresponde exactement à ce que tu veut. Essaye de trouver des bouts de routines et de les assembler à ta guise, enfin... Créer quoi... ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT
  • 15 années plus tard...
Publié le

The impossible Co a une série d'Artiste qui proposent leur version avec une pièce : Ponta the Smith (1), Mario Lopez (2) et Sho Takashige (3) pour le moment 🙂

Coin One et Two d'Homer Liwag m'ont beaucoup inspiré.

J'avoue avoir la flemme de recenser les routines avec une pièce dispersées dans les différents DVD (Sick, David Stone, Monster...)

  • J'aime 2

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
il y a 10 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

The impossible Co a une série d'Artiste qui proposent leur version avec une pièce : Ponta the Smith (1), Mario Lopez (2) et Sho Takashige (3) pour le moment

En effet, et c'est plutôt pas mal

 

 

 

Sinon tu as aussi SOLO: The Bachelor Coin Routine de Kainoa Harbottle.

 

  • J'aime 4
  • Thomas changed the title to Routine avec Une Seule Pièce | références
Publié le
Le 10/12/2020 à 17:02, César CHALRET (16 art) a dit :

The impossible Co a une série d'Artiste qui proposent leur version avec une pièce : Ponta the Smith (1), Mario Lopez (2) et Sho Takashige (3) pour le moment

J'ai pris la vidéo de Mario Lopez. Je préfère vous prévenir que cela reste une routine difficile avec des passes qui ne sont pas "classique". Il y a même une technique très ingénieuse qui dépendra de votre morphologie. Chez moi ça ne fonctionne pas.

Mais pour 4€ vous prenez aucun risque. La chorégraphie est très intéressante à décortiquer, Mario Lopez donne quelques principes/théories derrière les choix opérés.

Bref, si vous voulez refaire cet enchainement, cela demandera du travail. Dans tous les cas, vous avez à disposition une belle leçon de magie et de construction.

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le
Il y a 10 heures, Clément (Vito Samele) a dit :

Mario Lopez ce génie ! Vraiment un magicien incroyable ton son travail vaut le coup d'être étudié.

 Merci pour les vidéos @SébastienO

@Julien JUGE par curiosité, as tu trouvé une "one coin routine" depuis tout ce temps 🙂 ?

Oui la version de Mario Lopez est excellente et sort vraiment des sentiers battus. Il a un style unique, et ce qui fonctionne avec lui ne fonctionne pas forcement chez les autres.

Pour répondre à ta question, oui j'ai effectivement trouvé ma routine depuis le temps, mais elle n'a rien de comparable avec celles citées ci-dessus (mais elle me convient et colle à mon personnage, c'est l'essentiel). En fait j'ai emprunté des passages à droite et à gauche pour créer quelque chose qui me correspond et avec lequel je suis à l'aise.

Ceci-dit, ce n'est pas ma "go to routine" dans le sens où j'ai toujours 4 pièces et une coquille dans la poche. C'est plutôt quelque chose que je fais de manière informelle, lorsque j'emprunte une pièce sur une table.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...