Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je suis un magicien plutôt débutant et je vais assurer une partie de l'animation du gala de mon école en faisant du table à table au cours de ce gala.

Dans l'ensemble, mes effets se tiennent, mais il me manque un tour d'entrée... Un tour d'introduction, visuel et percutant pour annoncer : "je suis magicien" mais sans le dire ;)

Je cherche donc un tour d'entrée, pour du table à table, donc il faudrait que je puisse le refaire à chaque table, et je suis plutôt cartomane, donc si ça pouvait rester compatible... (je fais un peu de close-up autre que les cartes, mais rien de bien vaillant!)

Si vous avez également des tours percutants pour du table à table, je suis preneur!!!

(Je vais d'ailleur experimenter le lost in "translation" décrit sur ce site....)

N'hésitez pas à m'envoyer des mails : [email protected]

Merci d'avance!!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut

Et bien, lors de sa conférence, D. Duvivier, il nous avais montré un tour très flash, une quadruple transformation de carte :cool: de l'as de carreau en deux de carreau, puis en trois, et enfin en quatre. C'était vraiment très bien. Si je me souviens bien, il s'en servait comme tour d'intro. Il passait un fois a chaque table en fesant ce tour et expliquait qu'il repasserait un peu plus tard. Cela lui permetait de se faire connaitre à chaque table avant d'entamer un passage plus long.

Ce tour dur à peine 30 secondes, c'est très flash, très visuel et à la fin du tour, le montage est près pour le refaire imédiatement (à une autre table bien sur.)

Voila voila, si jamais tu en cherche une explication, c'était lors de sa conférence spectacle 2002/2003 mais ce tour n'est pas présent dans les notes de conférence :(.

Publié le

Tu travailles en veste ?

Un jour un ami m'a montré un truc tout con mais falsh visuel court ^^ et qui ma foi a trés bien marché.

Tu mets le paquet de carte dans ta manche et tu le fais apparaitre en all allumant un bout de ficelle eclair.

donc un briquet dans la main, un bout de fil flash dans l'autre. Les deux mains sont levées en montrées vides, tu te tournes du coups opposé au fil et tu le montres tu te tournes ensuite du coté opposé au briquet pour demander si la personne sonne veut examiner ( un briquet tout le monde s'en fout). en meme temps ton bras opposé (celui avec le fil flash)s'est mis le long du corps et le paquet de carte tombe dans la main. tu reviens devant, tu allumes et c bon ^^ un paquet de carte est apparu

Je dis ça car tu fais des cartes apparement ^^.

@ plus ^^

  • Merci 1

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

d'accord avec Gounico. Si tu as un porte feuille en feu, c'est aussi a ca qu'il sert. Comme le montre David Stone dans ses petits secrets, c'est un tour flash qui montre bien ce qu'il y a a montrer. Si tu n'en a pas, une apparition qqconque avec du papier eclair, c'est excellent : Un paquet de cartes, un piece, un foulard, bref, quasiment n'importe quoi...

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Merci beaucoup pour ces idées!! Mais n'hésitez pas à m'en donner d'autre, ça me fera différentes façon d'aborder les tables!!

Personnellement, je n'adore pas le porte feuille en feu, ça surprend, mais on finit toujours par se dire "oh, un portefeuille truqué!" et je n'aime pas trop les "trucs", je préfère les manipulations!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Qu'entends-tu par tour flash ?

Qu'est-ce qu'un tour "flash" ?

Est-ce un tour rapide dans sa présentation ou un tour fort visuellement parlant ?

C'est à mon avis la première question à te poser....

Personnellement j'apprécie beaucoup le tour du canif de Romaric car tout d'abord il est très "facile" du point de vue technique et cela permet donc je se consacrer sur "l'approche" de la table.....

Ensuite ce genre de tour permet un contact très fort avec le public et il permet donc de le mettre à l'aise car il ne faut pas perdre de vue que quand on fait du table à table le seul tour de magie à réussir et celui de se faire accepter, ce qui n'est pas toujours le plus évident....

Enfin ce tour permet de donner le tout à l'examen donc dès le début on montre que l'on fait de la magie et "que l"on à rien à cacher". Tu laisses le couteau et tu le reprends plus tard quand tu repasses (Bon d'accord si tout fait 10 tables, il te faut 10 couteaux....)

Voilà mon avis sur le sujet........

Bonne magie...

Publié le

J'entends par "flash" exactement les deux définitions que tu proposes... Quelque chose qui permette de capter l'attention en quelques secondes, et qui ne demande pas de suivre un cheminement (je met la carte dans la poche, je sépare le jeu en deux, je trie les rouges et les noires, etc....)

J'irais me pencher de plus près sur ce tour sur les canifs, mais j'ai peur que l'objet soit un peu étrange... Je cherche à faire un effet avec des objets courants (briquet, cigarettes, verres sur les tables...) ou pure apparition...

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le
Salut

Et bien, lors de sa conférence, D. Duvivier, il nous avais montré un tour très flash, une quadruple transformation de carte :cool: de l'as de carreau en deux de carreau, puis en trois, et enfin en quatre[...] Voila voila, si jamais tu en cherche une explication, c'était lors de sa conférence spectacle 2002/2003 mais ce tour n'est pas présent dans les notes de conférence :(.

Tu pourras trouver la description de ce tour dans le dvd "solo, cartomagie avancée " (de dominique duvivier). voilà ;)

Publié le

Le meilleur effet que je connaisse pour démarrer un close up?

Il faut s'arranger avec les serveur pour que sur la table où vous voulez commencer votre performance, ils fassent poser une nappe en papier flash.

Après, il suffit d'une allumette......

Effet garanti, vous pouvez même faire apparaître un éléphant !!!

Comment, c'est pas une bonne idée ???? :confused:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...