Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Vod avec un fichier pdf pour compléter.

Oui, merci, c'est bien ce que j'avais lu (un PDF aussi ça se télécharge).

Un prix de lancement à 19.90Euros tu trouves ça cher???

[...]

Et combien pour une conférence? Lorsqu'elle est près de chez toi...

– Ce sera 24 euros lorsque la "prévente" sera terminée. Durée : plus de 2 heures 20.

– 20 € pour la conférence du grand prix FISM 2012 Yann Frish, durée 3 heures, suivie d'une discussion avec le conférencier jusqu'à trois heures du mat' :) ) . En plus, il y avait pour ce prix une boisson et des trucs à grignoter. ;)

Heu, précision : ce n'est pas moi qui ai lancé l'idée de faire des comparaisons (qui ne sont pas raisons). :whistle:

Je connais mal (ou je gère mal) cette idée de VOD, désolé. Je ne crois pas être le seul.

Je passe mon tour ! Dommage j'aime bien Vincent Hedan !!

Pareil je crois... Dommage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
– 20 € pour la conférence du grand prix FISM 2012 Yann Frish, durée 3 heures, suivie d'une discussion avec le conférencier jusqu'à trois heures du mat' :) ) . En plus, il y avait pour ce prix une boisson et des trucs à grignoter. ;)

Hummm 160 Euros pour la conférence de Dani DaOrtiz au Double Fond en septembre 2016...qui dit mieux? :)

Lorsque je parle du prix d'une conférence, c'est une moyenne que j'évoque.

On peut trouver bien sûr des prix relativement différents, la preuve en est.

Heu, précision : ce n'est pas moi qui ai lancé l'idée de faire des comparaisons (qui ne sont pas raisons). :whistle:

En effet...mais cependant, ma comparaison est là pour soutenir la qualité de vidéos conférences que peut proposer SecretStudio (eh je touche rien de leur part :D ) qui, par son contenu, son contexte, peut s'approcher d'une conférence "live" mais bien sûr,jamais l'égaler.

Ce que je soulevais également, c'est que tout le monde ne peut assister à ces conférences pour diverses raisons et que ces vidéos conférences apportent une solution à certains.

Je connais mal (ou je gère mal) cette idée de VOD, désolé. Je ne crois pas être le seul.

Libre à chacun de ses propres opinions, de ses premiers ressentis bien évidemment...mais je remarque que similairement à des critiques concernant un tour ou un effet sans le posséder, on est un peu dans ce même cas de figure ici...

Bon allez Christian, si au prochain Swap Magic, si tu es ma victime, je t'offrirais une VOD conférence :whistle:

Publié le

Bon ok ...

je vais revoir mon avis sur la VOD !

le prix est pas si élévé ...

et si il y a possibilité de regarder la video tranquillement en téléchargeant !

je dis rien !

Ca me semble évident vu les personnes en conf et la qualité des teasers.

Que ca vaut le coup !

Publié le

Bon allez Christian, si au prochain Swap Magic, si tu es ma victime, je t'offrirais une VOD conférence :whistle:

Eh bien voilà, en quelques mots tu as tout dit, avec humour. Effectivement, je trouverais que recevoir un VOD en "cadeau" serait un piètre cadeau ;) . D’ailleurs comment ferais-tu, en me donnant le lien que tu utilises toi-même pour accéder à une vidéo en streaming :crazy: ?

Il s'agit d'une vraie question hein, pas d'une façon de botter en touche.

Et de façon connexe, à quoi correspond le marché de l'occasion lorsque l'on parle de VOD :confused: ?

Publié le

Hehehe

T'en fais pas, à tout problème une solution ;)

Je vais soulever l'idée à Olivier de mettre en place une carte KDO sur Secret Studio, ainsi toi seul pourra bénéficier de cette VOD, qui t'es destiné :)

Me reste plus maintenant qu'à soudoyer Radlabo pour te désigner comme ma victime :whistle:

Et, si il se produisait l'inverse, à savoir que je sois ta victime, tu pourras m'envoyer des billets pour une conférence de ton choix :D

Publié le
La VOD soulève quand même le problème de la propriété de ce qu'on achète...

Si le site ferme ? Plus de vidéo ,

de plus aucune capacité de revente .

Finalement, on pourrait dire que c'est de la location !!

Publié le

Sauf que quand on se lance dans une aventure on pense rarement à l'échec dès le début... Et puis un moyen simple reste d'envoyer un lien pour télécharger la vidéo avant le dépôt de bilan... Du coup c'est plus de l'occasion. (mon côté idéaliste aussi me dit que j'aime me dire que je "sponsorise" un artiste avec mon achat et aucunement ne pense à la revente tout de suite, mais comprends aussi que l'on ait envie de revendre "rapidement" pour des raisons financières)

Cela dit, les "mauvais aspects de la VOD" décriés plus haut sont donc pour moi un faux argument et j'encourage (avec mes petits moyens) cette initiative en prenant ces deux premiers épisodes !

Pour ce qui est du prix, franchement, on ne peut rien dire surtout si vous êtes comme moi, consommateur de "penguin live".

Donc encore bravo et hâte de voir la suite !!!

Publié le
La VOD soulève quand même le problème de la propriété de ce qu'on achète...

Si le site ferme ? Plus de vidéo ,

de plus aucune capacité de revente .

Tu emportes avec toi le secret...

Attention avis strictement personnel et très subjectif, étant juge et parti:

La VOD est pour moi un support nouveau, plus attaché à la connaissance qu'à l'objet physique... plus attaché à la notion de secret...pour lequel nous achetons en quelque sorte un droit d'entrée et qui plus est, accessible partout avec une connexion internet et sans attendre. Un moyen moderne en somme. La VOD protège indirectement ce que vous avez payé et protège le créateur, en contraignant le partage illégal...

Le téléchargement est à mon sens, un faux problème. Le contenu restant le même...et nécessitant également une connexion internet, bien que je comprenne que nous ne sommes pas égaux en terme de débit et d'accès... A ce sujet, il faut noter l'effort de Secret Studio qui propose différentes qualités de vidéos.

Je pense que l'argument important à comprendre est que Secret Studio n'a pas (ajourd'hui) la même diffusion et le même rayonnement que le Penguin par exemple. La fuite du contenu n'est donc pas envisageable, je pense que nous souhaitons tous que le studio perdure dans le temps et continue à nous proposer du contenu de qualité, alors c'est peut être à nous de adapter à ce nouveau format ?

En tout cas, je regrette que la forme soit plus souvent discutée que le fond.... alors que Secret Studio fait de l'excellent boulot pour notre plus grand plaisir et participe à faire grandir nos connaissances et la découverte de la magie française...

Bref, je vais me laisser tenter par la conf de Vincent, qui m'a l'air alléchante mdr !

Amitiés,

Pierre

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ce qui fait deux coïncidences pour ce nombre, ce qui est fort peu. 😉 Je « collectionne » les afférences de deux chiffres associés formant un nombre particulier, j’en ai des centaines. Pour info. 
    • @Christian GIRARD expérience anthropique validée ensuite par la science. On est bien là! 🙂 Ca me donne envie de vous raconter une accecdote ...beaucoup plus mystique😅: Wolfgang Pauli, un des premiers physiciens quantique, était fasciné par le chiffre 137. 1/137 c'est la constante de structure fine (découverte en 1916) qui régit tout notre univers et autrement appelée "alpha"! Ce chiffre est constant partout à la fois dans les charges électriques, la physique quantique, la vitesse de la lumière et la relativité. Les physiciens savent mesurer cette constante avec précision, mais ils ne savent pas encore expliquer pourquoi elle possède cette valeur particulière. Voir: https://www.pbs.org/video/why-is-1137-one-of-the-greatest-unsolved-problems-adec86/?utm_source=chatgpt.com Pauli (comme Richard Feynman) pensait donc que le nombre 137 cachait peut-être une clé fondamentale permettant de comprendre les lois de la nature. Par ailleurs Pauli s'était associé à Carl Gustav Jung pour réfléchir aux significations psychologiques et philosophiques que pouvaient revêtir les synchronicités et, naturellement prend en compte de manière archétypale ce fameux nombre 137. Grâce à ses échanges avec Jung et Gershom Scholem il apprend que dans la guématria (méthode traditionnelle de la mystique juive) chaque lettre hébraïque possède une valeur numérique. Le mot de  «Kabbale» lui-même (nous parlons de la branche mystique du judaïsme qui cherche à comprendre la nature de Dieu et de l'Univers et dont l'origine est 2 siècles avant J.-C.) ...et bien la valeur du mot "Kabbale" vaut lui aussi précisément137.   Jusque là, vous me direz qu'un heureux hasard pourrait expliquer cette convergence. Mais le plus étonnant est que Wolfgang Pauli va être atteint d'un cancer foudroyant du pancréas en 1958. Le 15 décembre de cette année Pauli est hospitalisé. Juste avant de mourir il se rendra compte qu'il a été placé, comme un ultime signe de synchronicité, dans la chambre 137 de l'hopital de Zürich. @Taha MANSOUR, j'adore raconter cette histoire lorsque je parle de synchronicités dans "Le Scarabée de Jung".
    • Suite à un désistement ,je remets en vente  ce produit : -Produit Neuf (utilisé une fois pour test avant la vente ). -Livré avec la facture d'achat (le petit magicien, achat effectué le 08/08/2026) -le prix inclus la Livraison via mondial relay pour la France. -prix neuf : 249 euros, vendu 170 euros .
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...