Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello de retour d'Avignon, si vous y passez, foncez voir :

Maurice Douda

Il a gagné une belle présence scénique dans ce spectacle où il raconte la vie du plus grand tricheur (histoire romancée mais histoire vraie). Un road movie que je vous recommande.

* J'ai participé à ce spectacle donc mon objectivité n'est peut-être pas entière.

Zack et Stan

J'ai assisté au spectacle juste avant de partir et c'était très bien. Beaucoup de choses originales tant dans les tours que dans la mise en scène. C'est frais, moderne, ça fait du bien !!!

Les Magic Tutos

Spectacle à destination des enfants avec Bonaf (de tfou sur tf1) et Jean-Sébastien Masset. Les personnages sont définis et bien joué, rien de "surprenant" dans leur magie (sauf peut être deux effets originaux) mais un ensemble idéal : la promesse est respectée. Une véritable animation magique, drôle, bluffante, ça joue sur scène, c'est riche et dynamique. Je l'avais pas vu depuis 5 mois et j'en ai été surpris !

* J'ai participé à ce spectacle donc mon objectivité n'est peut-être pas entière.

Il y a également Benoit Rosemont que j'avais adoré l'année dernière ainsi que Alain Choquette et Luc Apers. Je n'ai pas pu revoir leurs spectacles mais ils sont au minima aussi bien qu'avant :) Ainsi que Pascal Faidy dans une aventure très originale autour du mentalisme musical.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Voici quelques impressions personnelles suite a mon séjour avignonnais.

Sélection de quelques spectacles autour de la magie mentale :

J’AI OUBLIE UN TRUC MAIS ÇA VA REVENIR - Benoit Rosemont :

Expériences de mémorisation et de calculateur prodige à gogo.

Il y a du niveau et c’est un régal à suivre.

Le personnage est sympathique et on se laisse volontiers saisir par les ficelles comiques qui sont déployées.

La technique est maitrisée, j’ai eu beau essayé de suivre ma table de rappel à vite explosé, le jeu de scène est fluide. Très sympa.

MENTALISME MUSICAL – Pascal Faidy

Un vrai alliage entre des expériences de mentalisme et les talents de mélomane de pascal, l’ensemble étant monté de manière cohérente pour justifier les séquences. Une vraie générosité et un personnage attachant.

J’y suis allé plus curieux que convaincu d’avance et ce fut une belle surprise en termes d’originalité + un vrai plaisir pour les oreilles d’écouter les morceaux joués par l’auteur entre les séquences.

En terme de mentalisme un coup de cœur pour la déclinaison du Pi de V.H (association de notes de musiques a des chiffres, qui m’a fait penser a « je suis né un jour bleu » de daniel tammet mais sur une déclinaison auditive des chiffres plutôt que visuelle).

S’enchainent des effets classiques de mémorisation, trouver l’assassin, identifier une musique choisie au hasard dans un sac à propositions … Pour un afficionados ça ne vous retourne pas le cerveau mais c’est joliment amené et l’atmosphère musicale amène une nouveauté refreshing.

Je recommande !

SUR LES TRACES D'ARSENE LUPIN : ENTRE MAGIE ET MENTALISME - jean-michel lupin

J’y suis allé très convaincu par le thème et j’en suis ressorti plutôt déçu je dois le dire.

Je veux éviter de jouer les donneurs de leçon, n’étant moi-même pas un professionnel mais certains choses m’ont vraiment perturbé et par rapport aux autres spectacles que j’ai vu c’était clairement en dessous.

Les effets s’enchainent très (trop) vite comme si c’était une course pour en montrer le plus, les « exploits » finissent par se rapprocher de la banalité. Le climax n’est pas vraiment travaillé, l’intensité dramatique me parait faible, les révélations arrivent tellement vite qu’a peine l’explication est faite au spectateur de se concentrer sur un nom ou une image que le mentaliste est déjà entrain d’écrire, ça flash de manière explicite sur certaines séquences, la gestion du public est hésitante, les couvertures utilisées (analyse gestuelle, cumberlandisme) sonnent vraiment artificielles, les props utilisés font toc et ne sont pas travaillés pour coller à l’ambiance (une montre a gousset présentée comme étant celle de arsene lupin est montrée au public et on la croirait sortie du présentoir d’un vendeur de rue, plaqué or rutilant, des coffrets « anciens » sont utilisés alors qu’on a l’impression qu’ils sortent de leur emballage …).

Bref … Pour un moldu je ne pense pas que la différence soit aussi flagrante mais pour un magicos même amateur comme moi ça pique vraiment les yeux.

LE DROLE DE MENTALISTE – Franck Truong

Dynamisme, humour et forte présence scénique.

On n’est pas dans le mentalisme plus intimiste que je préfère mais pour autant tout est parfaitement maitrisé et Franck possède un ressort comique très convaincant. Par ailleurs la technique est parfaite et il y a du niveau !

Chapeau l'artiste.

Seule ombre au tableau nous sommes arrêtés vers la fin du spectacle par un mec qui crie au feu … tout le monde reste un peu interloqué, un évènement prévu dans le spectacle ? (quel déconneur ce Franck) un bug technique ? ou un attentat ? (oui c’est con mais nous devenons un peu plus paranoïaque ces temps-ci et certains spectateurs se sont littéralement rué dehors …). Bref après quelques minutes d’hésitations la salle est évacuée car odeur de plastique cramé et fumée sous un siège, il semblerait que le portable d’un spectateur ai eu un coup de chaud… je n’en saurai pas plus et Franck n’aura pas pu faire les 5 dernières minutes de son show mais tout est bien qui finit bien.

Voila pour mes impressions à chaud.

Avignon reste clairement un des endroits agréable et culturel ou vous pouvez vous laisser a aller a découvrir 1001 spectacles de tous genres en plus de vos appétits de magicos aussi je vous recommande chaudement le voyage :)

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

J'interviens très rarement dans Virtual Magie que je trouve remarquable mais ici je dois répondre à un article que je trouve particulièrement incompétent et éthiquement détestable. L'auteur a quand même le mérite de dire qu'il n'est pas professionnel (mais il n'en avait pas besoin, cela se voit dès les premières lignes de son texte). Personnellement, je ne suis pas professionnel non plus mais je m'intéresse depuis 1983 au mentalisme, j'ai écrit sur le sujet dans la "Revue de la prestidigitation" et tiens une tribune dans un journal électronique sur le mentalisme "La lettre de Mental Arts Magie". J'entretiens un blog aussi sur le sujet (avec quand même 76 articles parus sur le mentalisme).

Il se trouve que j'ai chroniqué les spectacles de six mentalistes cette année : Xavier Nicolas, Pourang, Fabien Olicard, Viktor Vincent, Giorgio et Jean-Michel Lupin. J'en ai vu d'autres dont je n'ai pas parlé parce que je ne les considérais pas intéressants. En revanche, j'ai trouvé les six mentalistes que j'ai chroniqués à peu près d'égale valeur (même si j'ai des favoris !). Donc Jean-Michel Lupin fait partie de ces six mentalistes qui (à mon humble avis et là je dis que ce n'est que mon avis) présentent les meilleurs spectacles en France.

Ce qui est très surprenant dans le texte de cette personne qui veut se mettre en avant (un certain "Cryder") , c'est qu'il reproche à Jean-Michel Lupin au sujet de son spectacle "Sur les traces d'Arsène Lupin : entre Magie et Mentalisme" de faire trop d'effets et trop vite. Qu'il aille voir par exemple sur scène actuellement le spectacle de Giorgio, "Mental expert 2" et il se rendra compte, s'il est objectif, que Giorgio fait à peu près le double d'effets de Jean-Michel Lupin.

Je ne noterai même pas le ridicule de l'ensemble du texte. Un spectacle de magie qui prend feu, un mnémotechnicien qu'il croit utiliser des tables de rappel (alors que Rosemont a dépassé même l'usage de la méthode PAO des champions du monde de mémoire).

Je conseille à cette personne (bien que je n'aime pas les conseils) de procéder comme moi. Personnellement, je ne parle jamais de musique parce que je n'y connais rien et de foot-ball américain parce que je n'aime pas ça.

Voilà. C'est tout pour aujourd'hui.

Amitiés à tous.

Modifié par Jeff mentaliste
Publié le

Jeff j'ai pris soin d'indiquer les précautions d'usage avant de donner mon ressenti sur des spectacles auxquels j'ai assisté. J'ai aimé certains spectacles et moins d'autre. Comme tout avis il est personnel et subjectif et le coup du "tu n'y connais rien alors ferme là" ne me donne même pas envie de relever.

Bonne journée en paix ;)

Publié le

Personnellement et au risque de déplaire à Jeff mentaliste (non professionnel) je n'ai pas aimé non plus Jean-Michel Lupin, pour a peu près les mêmes raisons que Cryder. (Je rajouterais que quand un mentaliste utilise un système vibrant, la moindre des choses est d'au moins masquer le bruit par de la musique...)

Par contre quel plaisir de voir (ou revoir) Luc Apers, Alain Choquette, Maurice Douda, Vincent C, Franck Truong, Pascal Faidy, Zack et Stan... Bref de quoi s'offrir un véritable marathon magique en Avignon cette année!

Publié le

Je crois que Jeff mentaliste ( Non professionnel) n'a pas plus autorité qu'un autre pour imposer ses points de vue et comme tous les goûts sont dans la nature j'apprécie de lire des points de vue différents sur tel ou tel spectacle.

Un chroniqueur serait-il le seul habilité à parler d'un spectacle ?

Heureusement le public est composé de personnes de différentes sensibilités et heureusement les avis diffèrent en fonction de leurs ressentis.

Alors, pour moi qui aime donner des conseils, je dis:" S'il vous plait continuez à dire ce que vous pensez de ce que vous voyez sur scène" car ça m'intéresse .

Publié le

Une petite dernière pour un spectacle qui s'éloigne de mes sujets de prédilection mais que j'ai beaucoup apprécie :

TRICHEUR, UNE LEGENDE MANIPULEE – Maurice Douda

Cartomagie en tous sens sur les traces de Richard Marcus, un tricheur célèbre dont la bio est le fil conducteur du spectacle de Maurice Douda. La narration est efficace, le rythme est bon, les manip sont filmées en gros plan et on se laisse volontiers prendre au jeu. J’ai savouré le petit passage par de la manipulation de jetons de casino pour illustrer le savannah move du rusé Marcus.

En résumé, un chouette moment et un spectacle qui vaut le coup d’œil ;)

Publié le

Ce qui est très surprenant dans le texte de cette personne qui veut se mettre en avant (un certain "Cryder") , c'est qu'il reproche à Jean-Michel Lupin au sujet de son spectacle "Sur les traces d'Arsène Lupin : entre Magie et Mentalisme" de faire trop d'effets et trop vite. Qu'il aille voir par exemple sur scène actuellement le spectacle de Giorgio, "Mental expert 2" et il se rendra compte, s'il est objectif, que Giorgio fait à peu près le double d'effets de Jean-Michel Lupin.

Je fais deux effets par minute. Ca va! C'est pas énorme! ;)

Publié le
C'est vrai ça Georgio. J'me rappelle que déjà à l'époque ta femme m'avait dit que tu étais un rapide mdr mdr mdr

Tu es un fou mdr mdr mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...