Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Fingers de Mickael CHATELAIN


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony

Merci pour le CR

Pour ma part ça sera sans moi pour ce gimmick,

Mais j'avoue que cela était quand même tentant .

Modifié par thementalist13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part ça sera sent moi...

SNIF !

Sans moi, j'ai le nez fragile avec tout ce pollen mdr

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J

- Nous avons une vidéo qui explique comment reproduire le gimmick !!!! Et ça c'est vraiment un très gros + et une belle nouveauté.

Que ce soit une excellente chose, on ne peut qu'être d'accord avec toi. Par contre, ce n'est pas une nouveauté que le créateur explique comment refaire son gimmick. Sans réflexion comme ça, à froid, je pense déjà à Nestor Hato qui explique comment refaire son Nestorizer. Et j'imagine qu'il doit y en avoir beaucoup d'autre.

Aprés, c'est trés bien que Mickael assure ce genre d'explications. C'est tout à son honneur.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a aucun soucis pour le présenter en live... Ah si une seule condition, avoir envie de le travailler car c'est sur que si on cherche un gimmick automatique c'est loupé.

Je viens de voir votre travail et c'est que maintenant que je propose mon avis en deux mots : bravo Mickael ! :)

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J

Aprés, c'est trés bien que Mickael assure ce genre d'explications. C'est tout à son honneur.

c'est Sébastien Calbry qui sa version du tour.

Effectivement, j'ai oublié de préciser que ce n'était pas Mickael qui faisait l'explication mais Sébastien Calbry dans une version très légèrement différente... Mais après avec un peu de déduction et d'observation, on peut facilement reproduire le gimmick de Mickael.

Effectivement, ce n'est pas nouveau dans le monde la magie mais me semble t'il ça l'est dans les vidéos de Mickael ... Et c'est cool, car ça permet de plus solliciter le gimmick (a l'entrainement par exemple) sans avoir peur de l'abimer et de le rendre inutilisable ! Pour moi, c'est généralement un des paramètres que je cherche a savoir avant d'acheter un gimmick : est-ce que je peux refaire le gimmick ? car j'estime, en payant 30€ ou plus que je suis en droit de ne pas devoir repayer systématiquement le prix du gimmick pour pouvoir continuer a l'utiliser...

Modifié par Jeremy0710

"Un voyage de mille lieues commence toujours par un premier pas." Lao-Tseu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Joshua Jay vient de sortir son dernier tour sur le thème du voyage dans le temps qui se nomme Reverse Logic. Il se trouve également dans son coffret "unreal" et je crois dans sa conférence penguin.
    • J'ai plusieurs versions de cet effet, le plus pratique, facile à transporter et qui reste bluffant c'est la version à faire sur son propre bras. Ça marche toujours très fort ! Alors naturellement quand j'ai vu Stitch, j'ai bien décortiqué la bande annonce et la proposition. Sur le même principe : Magie de scène : On a eu la femme coupée en deux. Magie de salon : On a eu le bras coupé en deux. Magie de close-up : On a désormais le doigt coupé en deux. On peut rajouter l'effet close-up de l'étui de cartes en cuir qui permet de couper le jeu. Dans le concept j'ai été hypé de fou ! Et puis la bande annonce m'a plutôt fait déchanter... Je ne l'ai pas en mains donc à prendre avec des pincettes mais : Ça me parait vraiment trop anguleux pour du close-up... En magie de Salon, on peut gérer hyper facilement ses angles. Pour la version au bras ça ne pose aucun problème. Là en stand-up ça me paraît franchement casse-gu*ule... Les positions ne me paraissent pas clean du tout... Main crispée en arrière avec poignet cassé pour cacher ce qu'il faut cacher. Limité en terme de magicien. Faudra bricoler le gimmick selon sa morphologie... Une femme avec des ongles longs, une personne de couleur, des doigts très gros... Tout ça me paraît bien compliqué à adapter. Fan de l'effet mais dubitatif de la faisabilité et surtout de l'impact dans ces conditions que je trouve trop restrictives.
    • Le fait que considérer la réaction "That's so gross!" comme argument de vente me laisse... perplexe. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8066
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Auguste ROCHARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      674k

×
×
  • Créer...