Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

la curiosité ,mais déjà revendu ..je déteste me balader avec des tonnes de gimmick ...

lorsque l on bosse en condition pro il est inutile de se charger de 50 jeux et gimmick....

mais je trouve tout de même le procédé ingénieux même si je n'y crois pas ..

Publié le

à l utilisation de ce gimmick en condition de travail table a table par exemple .

il y a deja pas mal de très beau changement de couleur sans gimmick mais bien sur un peu plus de boulo.

quand a "finger " avec la carte signée ca fait tout de même un carte assez épaisse au final

Invité Antony
Publié le

Enfin le CR de Danily mdr

Je rigole, je te rassure,

Le gimmick est il déjà prêt à l'emploi ?

Publié le (modifié)

J'ai reçu mon exemplaire !

Alors voici, mon petit CR après quelques minutes de prise en main :

Points positifs :

- On reçoit le nécessaire pour faire exactement ce que l'on voit, et la vidéo de démonstration ne cache rien (pour repondre a cette question)

- Le système est efficace et le gimmick très propre, et c'est du coup une manipulation que je qualifierai de plutôt simple et efficace, accessible aux débutants.

- Nous avons une vidéo qui explique comment reproduire le gimmick !!!! Et ça c'est vraiment un très gros + et une belle nouveauté.

- Vidéo explicative très claire, avec une routine complète détaillée, ainsi qu'une explication du fonctionnement du gimmick.

Points Négatifs :

- Rien de révolutionnaire au niveau du gimmick en lui même (a trop en attendre de Mickael, j'ai toujours l'espoir qu'il dépasse les limites du possible)

- Le gimmick n'est pas examinable, car il est trop épais. Il faudra donc travailler un change pour finir clean.

- Ça fait parti des tours que je qualifierai un peu de "réchauffés" en terme de gimmick, (ce n'est pas une attaque), car Mickael reprend déjà un principe qu'il a commercialisé, en changeant la routine et en apportant de légère modifications...

Donc en gros, si dans vos achats, vous avez déjà un gimmick semblable, vous risquez d'être déçus, mais si vous découvrez le fonctionnement, vous le trouverez absolument génial !

Bonne Soirée a tous

Modifié par Jeremy0710

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...