Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'ai décidé d'écrire ce message car j'ai reçu un e-mail de La P**** comme quoi je devais recevoir un colis chez moi lundi 6 juin.

Je me suis méfié et j'ai regardé si le n° de colis existant vraiment sur le site de La P**** en suivi, et bien oui ! Le colis est parti en destination de chez moi !

Cependant, je n'ai pas le souvenir d'avoir commandé quelque chose...

Avez vous déjà eu ce problème ? Est-ce possible ?

Merci :P

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour ta réponse, effectivement, mais là c'est un vrai e-mail officiel...

pas d'adresse à confirmer etc :/

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Publié le (modifié)
Bonjour,

J'ai décidé d'écrire ce message car j'ai reçu un e-mail de La P**** comme quoi je devais recevoir un colis chez moi lundi 6 juin.

Je me suis méfié et j'ai regardé si le n° de colis existant vraiment sur le site de La P**** en suivi, et bien oui ! Le colis est parti en destination de chez moi !

Le site tu l'as obtenus en lien, si c'est un faux semblant on peut parfaire le "tour

de cochon" jusqu'à fabriquer un faux site internet.

Sinon fais une recherches pour collissimo et retapes le numéro.

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

Attention, danger.

Les copies de sites sont de plus en plus performantes et imitent de plus en plus à la perfection les vrais. Avant il y avait au moins les fautes d'orthographe qui permettaient de cibler le niveau du voyou. C'est de moins en moins vrai.

Et ça devient même dangereux, très dangereux. J'en veux pour preuve l'aventure de ce qui est arrivé à mon épouse, récemment. Elle possède un portable, relié à Internet et sur lequel elle conservait ses données (essentiellement des fichiers Word, texte, PDF, Excel et des photos.

Je lui avais confectionné une sauvegarde automatique journalière, sur un disque externe, qui procédait de façon incrémentale.

Bref, on se croyait à l'abri.

Et puis il y a un mois, elle constate qu'elle n'a plus accès à aucun de ses fichiers de données (sauf les photos) : ils sont tous cryptés, impossible de récupérer ou lire quoi que ce soit, même en employant des programmes spécifiques pour cela. Et y compris les fichiers sauvegardés, qui ne servent plus à rien.

Cela suite à des mails sournois qu'elle recevait et pour la première fois elle avait cliqué sur le lien "Se désabonner". C'est exactement ce qu'ils voulaient.

Je suis allé chez un spécialiste informatique, qui a parfaitement reconnu le problème : elle a été victime d'un chantage, il fallait verser une certaine somme d'argent en bitcoins, chez un truand en Inde. Les fichiers sont cryptés selon une double clé, seul le fumier à l'origine de cela peut les décrypter.

Car le spécialiste a passé deux jours à essayer de trouver une solution et a été obligé d'abandonner.

Naturellement, rien ne dit que payer décryptera les fichiers (les exemples abondent pour le contraire) et en plus céder au chantage n'est pas envisageable.

Donc, mon épouse a perdu tous ses fichiers.

Voyant cela et n'étant pas atteint par ce problème sur mon ordinateur personnel, j'ai bondi sur l'occasion et j'ai aussitôt sauvegardé mes données les plus sensibles sur un Blu-Ray, la seule façon de se protéger (ou un DVD, mais mes données sont tellement énormes qu'il me faudrait au moins 20 Blu-ray pour les sauvegarder) . J'ai des applications que j'ai mises au point depuis des années, les perdre serait pour moi une catastrophe. Et je compte le faire tous les mois.

Mais cela peut même être pire : il y a des cas où c'est l'ordinateur lui même qui est atteint et qui diffuse un message de chantage au boot, refusant irrémédiablement d'aller plus loin. La seule solution étant de tout reformater et de tout réinstaller, y compris en espérant posséder des sauvegardes des données.

On m'a même cité le cas des Hôpitaux de Paris qui ont été victimes de ce genre de chantage, ils devaient payer l'équivalent de 70 000 € pour tout débloquer. Mais heureusement ils ont eu de la chance, le F.B.I. a retrouvé les petites ordures et la clé permettant le déblocage.

Je précise que nous n'allons jamais sur les sites qui ne sont pas sérieux et que nous ne téléchargeons jamais toutes ces petites m... qui foisonnent sur Internet, sur des sites dédiés à cela et qui en profitent pour installer en plus des tas de cochonneries à notre insu, quand ce n'est pas pour modifier purement et simplement le navigateur Internet.

Non, le danger provient surtout des mails, ils sont de plus en plus performants pour truander la population. Il ne faut surtout pas les ouvrir, la messagerie Outlook par exemple permettant d'en lire le contenu sans les ouvrir. Et ne pas hésiter à les jeter à la poubelle au moindre doute.

Alors pour le problème du colis à recevoir, je pense que le mieux est d'attendre qu'il arrive éventuellement, tout simplement. Personnellement, commandant massivement sur Internet j'inscris systématiquement mes commandes dans un fichier. Comme ça je sais ce que je dois recevoir, de qui et sous quelles conditions.

Il y a aussi la solution consistant à faire passer le curseur de la souris sur les liens proposés (surtout sans cliquer dessus !), leur adresse s'affiche et là on voit en général tout de suite qu'ils sont bidons. Et enfin exécuter les mises à jour du système d'exploitation proposées, sans oublier un antivirus.

Mais là, ça commence à craindre sérieusement...

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Bonjour, merci pour vous messages.

Le site tu l'as obtenus en lien,

J'ai été moi même sur le moteur de recherche des colis de lapo***.fr comme tu m'as conseillé plus bas, le numéro est bien réel et se dirige vers chez moi.

Attention, danger.

Les copies de sites sont de plus en plus performantes et imitent de plus en plus à la perfection les vrais. Avant il y avait au moins les fautes d'orthographe qui permettaient de cibler le niveau du voyou. C'est de moins en moins vrai.

Et ça devient même dangereux, très dangereux. J'en veux pour preuve l'aventure de ce qui est arrivé à mon épouse, récemment. Elle possède un portable, relié à Internet et sur lequel elle conservait ses données (essentiellement des fichiers Word, texte, PDF, Excel et des photos.

Je lui avais confectionné une sauvegarde automatique journalière, sur un disque externe, qui procédait de façon incrémentale.

Bref, on se croyait à l'abri.

Et puis il y a un mois, elle constate qu'elle n'a plus accès à aucun de ses fichiers de données (sauf les photos) : ils sont tous cryptés, impossible de récupérer ou lire quoi que ce soit, même en employant des programmes spécifiques pour cela. Et y compris les fichiers sauvegardés, qui ne servent plus à rien.

Cela suite à des mails sournois qu'elle recevait et pour la première fois elle avait cliqué sur le lien "Se désabonner". C'est exactement ce qu'ils voulaient.

Je suis allé chez un spécialiste informatique, qui a parfaitement reconnu le problème : elle a été victime d'un chantage, il fallait verser une certaine somme d'argent en bitcoins, chez un truand en Inde. Les fichiers sont cryptés selon une double clé, seul le fumier à l'origine de cela peut les décrypter.

Car le spécialiste a passé deux jours à essayer de trouver une solution et a été obligé d'abandonner.

Naturellement, rien ne dit que payer décryptera les fichiers (les exemples abondent pour le contraire) et en plus céder au chantage n'est pas envisageable.

Donc, mon épouse a perdu tous ses fichiers.

Voyant cela et n'étant pas atteint par ce problème sur mon ordinateur personnel, j'ai bondi sur l'occasion et j'ai aussitôt sauvegardé mes données les plus sensibles sur un Blu-Ray, la seule façon de se protéger (ou un DVD, mais mes données sont tellement énormes qu'il me faudrait au moins 20 Blu-ray pour les sauvegarder) . J'ai des applications que j'ai mises au point depuis des années, les perdre serait pour moi une catastrophe. Et je compte le faire tous les mois.

Mais cela peut même être pire : il y a des cas où c'est l'ordinateur lui même qui est atteint et qui diffuse un message de chantage au boot, refusant irrémédiablement d'aller plus loin. La seule solution étant de tout reformater et de tout réinstaller, y compris en espérant posséder des sauvegardes des données.

On m'a même cité le cas des Hôpitaux de Paris qui ont été victimes de ce genre de chantage, ils devaient payer l'équivalent de 70 000 € pour tout débloquer. Mais heureusement ils ont eu de la chance, le F.B.I. a retrouvé les petites ordures et la clé permettant le déblocage.

Je précise que nous n'allons jamais sur les sites qui ne sont pas sérieux et que nous ne téléchargeons jamais toutes ces petites m... qui foisonnent sur Internet, sur des sites dédiés à cela et qui en profitent pour installer en plus des tas de cochonneries à notre insu, quand ce n'est pas pour modifier purement et simplement le navigateur Internet.

Non, le danger provient surtout des mails, ils sont de plus en plus performants pour truander la population. Il ne faut surtout pas les ouvrir, la messagerie Outlook par exemple permettant d'en lire le contenu sans les ouvrir. Et ne pas hésiter à les jeter à la poubelle au moindre doute.

Alors pour le problème du colis à recevoir, je pense que le mieux est d'attendre qu'il arrive éventuellement, tout simplement. Personnellement, commandant massivement sur Internet j'inscris systématiquement mes commandes dans un fichier. Comme ça je sais ce que je dois recevoir, de qui et sous quelles conditions.

Il y a aussi la solution consistant à faire passer le curseur de la souris sur les liens proposés (surtout sans cliquer dessus !), leur adresse s'affiche et là on voit en général tout de suite qu'ils sont bidons. Et enfin exécuter les mises à jour du système d'exploitation proposées, sans oublier un antivirus.

Mais là, ça commence à craindre sérieusement...

je suis totalement d'accord, les liens frauduleux deviennent de plus en plus nombreux et c'est dangereux.

Ouais je vais attendre sa réception Lundi et je verrai bien de quoi il s'agit...

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Publié le
Peut être une erreur d'envoi de chez amazon...

si vous regardez leur Forum sur les livraisons ça se défoule !

Le Pire c'est le prélèvement SEPA , vous pouvez être prélevé sans être mis

au courant...

Ah ouais ? c'est possible ça ?

D'accord bah vive Amazon... (surtout que je possède un compte)

J'ai pas de prélèvement apparent sur mon compte, étrange :/

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Publié le

Méfiez-vous aussi des messages laissez sur votre répondeur fixe. La personne vous indique que vous avez un colis en attente sans préciser la nature du colis. Il vous demande de rappeler un numéro, surtaxé certainement.

A l'époque j'attendais un colis de magie. Mais le fait qu'il n'y ait aucune précision sur le message ( société. Nature du colis, numéro de colis) m'a mis la puce à l'oreille.

Je n'ai jamais rappelé le numéro en question.

J'ai quand même reçu mon colis qui n'avait aucun rapport avec ce message.

Depuis ce jour, c'est la troisième fois que j'ai ce genre de message. donc méfiance ! Ne rappelez jamais même si vous doutez. Vérifiez que le numéro est identifiable

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...