Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tout frais sorti de son rôle dans la peau de Doctor Strange, qui est sorti sur nos écrans le 26 octobre 2016, l’acteur britannique Benedict Cumberbatch a apparemment encore un soupçon de magie à revendre. Le comédien a réalisé pour la caméra de Vanity Fair un petit tour de passe-passe avec une bouteille d’eau. En marmonnant un monologue un peu confus sur l’importance de cette ressource naturelle qu’est l’eau et ce qui la rend si unique, Benedict retourne alors une bouteille d’eau ouverte sans que le liquide ne s’en écoule, tout en continuant tranquillement de parler.

Il rentre ensuite une paille à l’intérieur comme si de rien n’était, puis finit par la reboucher, avant de la ré-ouvrir pour s’en servir un verre. Le tour a été mis au point par le magicien Kevin James, actuellement en tournée en Amérique du Nord avec ses comparses, « The Illusionists ».

Une sensibilisation à un réel problème, à savoir l’épuisement des ressources naturelles, est toujours la bienvenue lorsqu’elle est faite de façon originale.

[video:youtube]Isl2wDOmZzM

"Dieu ne joue pas aux dées" A.Einstein

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le tour a été mis au point par le magicien Kevin James, actuellement en tournée en Amérique du Nord avec ses comparses, « The Illusionists ».

Ne s'agit-il pas plutôt de "Water Works" (Uday Jadugar / Paul Harris)

[video:youtube]

Quoiqu'il en soit, le film est bon; vous pouvez y aller. On ne s'ennuie pas une demi-seconde et de plus le film tranche un peu avec les dernières productions Marvel, ce qui n'est pas plus mal :) .

Publié le
Quoiqu'il en soit, le film est bon; vous pouvez y aller. On ne s'ennuie pas une demi-seconde et de plus le film tranche un peu avec les dernières productions Marvel, ce qui n'est pas plus mal :) .

Ah. Pas encore vu. Les retours que j'ai eus me signalaient qu'il méritait une note de 11/20.

Publié le

Rhooo 11/20... Bon, lorsque je faisais la razzia chez le marchand de journaux (Strange, Spidey, Nova, les HS Lug, Artima, Aredit et Cie), je ne m'attendais pas à du Tolkien. Ben là c'est un peu pareil, pour moi, cela reste du bon pop-corn movie, sans aucune autre prétention :) .

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J’ai vu ce film et je pense comme toi (je lui mettrai une bonne note), sauf que je me suis passé de pop-corn (tu devrais arrêter ces cochonneries au ciné, Woody).

Pour ma part, une sorte de petite réussite dans le genre (faut aimer ledit genre hein !, à savoir les super héros de la firme Marvel). J’ai trouvé dans ce film ce que j’attendais (ou que je craignais de ne pas voir) : un docteur Strange étonnamment model sheet, carriériste et imbu de sa personne mais qui va modifier sa façon d'interagir avec le monde grâce à une sorte de résilience improbable, un méchant (l’« innommable » Dormammu) qui n’est pas ridicule comme le Galactus du film des quatre Fantastiques et qui sera vaincu de façon plutôt originale, un « Ancien » (c’est son nom) revu et visité intelligemment (on y gagne au change par rapport à la BD), des effets spéciaux qui rappellent vraiment le climat psychotrope des comics dessinés par Ditko (par exemple les voyages dans des univers très bizarroïdes), un combat dans un temps à reculons (concept plutôt sympa, je pardonne du coup les invraisemblances), des collections d’objets magiques dignes du Surnatéum, une première expérience de sortie de corps astral plutôt bien amenée, idem pour l’expérience de mort imminente. Je pourrais trouver des critiques négatives sur plusieurs points (par exemple les blagues typiques des films américains) mais le reste a suffi à bien me divertir (sans m’emporter dans des hautes sphères du spiritisme, il faut bien l’avouer). Bref, une bonne surprise de mon côté. Et puis, indépendamment du questionnement sur ce qu’est la réalité, il s’agit quand même d’un film qui ne parle que de MAGIE, la vraie évidemment !

[video:youtube]

  • 1 année plus tard...
  • 6 months plus tard...
Publié le
Le 21/11/2016 à 03:31, Christian Girard a dit :

un méchant (l’« innommable » Dormammu) qui n’est pas ridicule comme le Galactus du film des quatre Fantastiques

Voilà ce que doit être Galactus pour un fan ! Lui il a tout compris :

 

 

 

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Doctor Strange
  • 2 weeks plus tard...
  • 4 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
    • Le son m'a rappelé la "TalkBox" utilisée par Peter Frampton : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...