Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Oh ben, merci ! Tant de compliments... je suis flatté. Vraiment. :blush:

PS : par contre, inutile de me contacter pour me demander le "truc" ou des indices, hein... (j'ai reçu une paire de messages allant dans ce sens)

Les magiciens et leurs secrets, tout ça... je suis certain qu'il y a des sujets qui en parlent de long en large.

(PS2 : Après, si un marchand de trucs ou autre mécène me promet la richesse et la gloire en échange de mes explications complètes et détaillées, ça devrait pouvoir se négocier... :whistle: )

Une version non coupée du tour de menteur : très joli, bravo :)

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et moi non plus je ne veux pas polémiquer, mais mon petit doigt me dit que tu balances ça en ayant juste vu la vidéo Youtube et pas celle de Facebook où je crédite dûment JP Vallarino.

Et qu'au fond de toi, tu t'es dit que tu allais dénoncer ce scandale en montrant bien qu'on ne te la fait pas, à toi.

Sans vouloir polémiquer, bien sûr.

Publié le

C'est vraiment chouette.

Cela me fait penser a un tour d'Ollie Mealing que je fais très souvent.

Alors il n'y a pas de nombre choisi, mais la sensibilité du tour est la même je trouve.

[video:youtube]

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le (modifié)

Je n'aime pas les prédictions, car les spectateurs se doutent qu'on va les emmener pour que les choix ne soit pas vraiment ...

Deux tours:

- Kennedy box: "Il va se passer quelque chose avec la boite à la fin, mais je ne vous dis pas quoi :)"

- Ma version du Graal de Mike Rose (j'avais la première version, que j'avais modifié, et en discutant avec Alakazam ils étaient sur la même piste et ils ont sorti la Golden Edition :) )

L'idée est que la prédiction est caché mais en vue de tout le monde, du coup le public ne sait pas qu'il y en a une.

Je connais à l'avance le nom du spectateur que je vais choisir et je sais à quel moment exact je vais faire le tour. (Voilà mes contraintes)

Je fais le tour, en disant que je me souviens d'avoir rêver de ce moment et que à précisement ce temps là (16h25 par exemple) vous m'avez dit un nombre entre 1 et 52... (le texte est un peu plus fouillé bien sur)

Du coup à la fin je montre une petite envelope avec le nom de la personne, et dans l'envelope il y a la carte trouvée à la position

et la cerise sur le gateau, sur le dos de la carte il y a l'heure de la sélection

Voilà

Edit: j'oubliai le tour le Pitt Hartling dans The movie, ou la carte est choisie avant d'être trouvé aussi

Modifié par Candidus Bonux
Publié le

Je ne connais pas Only Think de Vallarino, j'ai donc été voir la vidéo, et lire les avis sur ce même forum ;)

Hé bien je préfère la version de Florian :)

Il ne sort pas les cartes du jeu, donc pas besoin d'étui "spécial" ou quoi que ce soit de ce genre.

Et l'idée du contexte impossible (la carte qui est celle qui était déjà sous le verre), c'est plus original et plus fort qu'une carte de prédiction qui viendrait d'un jeu différent (en tout cas c'est mon humble avis :) ).

Techniquement, c'est un CAAN, mais l'impression laissée au spectateur est un effet de carte à une localisation impossible, augmentée d'un effet CAAN !

Publié le
Je n'ai pas facebook,donc je n'aurai pas la chance de voir ton superbe tour;désolé.

Mais quel intéret d'en mettre un sur youtube et un sur facebook si ce ne sont pas les memes,dis moi?

Tes sorties sont differentes?

La-vie-des-autres.jpg

(C'est l'image que ça m'évoque... et ça fait un peu peur)

Écoute, je te propose d'aller tout de même voir le lien Facebook (même si tu n'as pas de compte, ça marche quand même). Tu y verras le même tour fait à plusieurs personnes, avec Vallarino bien crédité comme il se doit et tu comprendras donc que le procès que tu me fais n'a pas vraiment de sens (ne t'inquiète pas pour lui, il a vu la vidéo et m'a même félicité, si tu veux vraiment tout savoir. Enfin, bref, il n'a pas l'air de se sentir volé).

Quant à la vidéo Youtube, elle n'est pas référencée. C'était juste pour montrer une version non coupée du tour. Mais si c'est pour que ça me vaille des procès d'intention, je vais peut-être la virer, finalement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...