Anis CHABA Publié le 18 avril 2016 Auteur Publié le 18 avril 2016 Ce tour est tueur et le fait que les cartes ne soient pas examinables à la fin du tour m'importe peu. Un magicien doit-il toujours se justifier ? Faire croire qu'il possède réellement des pouvoirs magiques ? Il présente un petit spectacle et si quelque chose peut être examiné il le montre discrètement. Sinon, rien. Il y en a qui pensent réellement qu'avec de simples cartes il est possible d'en changer la face, par magie ? Non, ceux qui prônent la vérification intégrale de tout à la fin d'un tour sont des magiciens qui présentent des tours pour d'autres magiciens, pour prouver que l'effet est parfait. Les conditions du déroulement d'un tour sont beaucoup plus importantes, avec son climax et son apparente simplicité. Sinon pourquoi ne pas laisser examiner par une bande d'excités ce que l'on a dans les poches, les manches, les chaussures, la bouche, les oreilles et le reste ? Si c'est examinable, c'est un plus à montrer discrètement, sinon ce n'est pas important. Ou alors faire un change. Combien de tours tueurs seraient à jeter au panier, sinon ? Comme "Tamed cards" de Tommy Wonder, par exemple, où l'on montre discrètement les nouvelles cartes à la fin, mais qui ne sont pas examinables par un jury d'inquisition. Précisions : "Out of Sight" de Joshua Jay a été repris par Card-Shark, comme c'est son habitude avec des grands tours, en le personnalisant. Il ne sera pas disponible ailleurs et ne le sera chez eux qu'en quantité limitée (je l'ai déjà commandé hier soir). Il ne fait pas appel à l'horrible Roughing fluid, mais à leur excellent Science Friction. Et ça c'est un plus. Totalement d'accord avec toi ! C'est d'ailleurs pour ça que mon jeu me convient très bien ! (Au passage j'ai mit RF mais c'est du RS que j'utilise. Ce qui m'embête un peu d'ailleurs car moins durable) Mais avoue que pour cet effet ca rajoute un petit truc de donner 2-3 cartes blanches normales à la fin (ce qu'il fait d'ailleurs). Là où il est fort c'est qu'il donne l'impression que c'est examinable. Du coup les gens n'ont pas envie d'examiner. C'est tout bête mais c'est tellement pratique. Citer Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.
Jean-Jacques MEYER (Edler) Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Effectivement, c'est intéressant (bien que de présentation un peu compliquée). Il déteste les cartes truquées, mais pas les gimmicks, apparemment... Citer Citation Quand on veut on peut.
Alain BURCET Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Précisions : "Out of Sight" de Joshua Jay a été repris par Card-Shark, comme c'est son habitude avec des grands tours, en le personnalisant. Il ne sera pas disponible ailleurs et ne le sera chez eux qu'en quantité limitée (je l'ai déjà commandé hier soir). non card shark a l autorisation de Joshua jay et c est d' ailleurs avec des phoenix que Joshua fais la routine ! il ne faut pas inverser les choses et maintenant un magasin anglais le vends mois cher en bicycle Citer Alain
Jean-Jacques MEYER (Edler) Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Il y a malentendu : la version Card-Shark ne sera disponible que chez eux, en quantité limitée. Avec des cartes Phoenix traitées avec Science Friction. Cela m'étonnerait que le magasin anglais utilise Science Friction. Et connaissant ce produit, je trouve que c'est un plus. Citer Citation Quand on veut on peut.
Elie ROSENSTEIN Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Perso je trouve que c'est un plus de ne pas utiliser de cartes truquées!!! Je ne vois pas l’intérêt d'utiliser des cartes truquées et de risquer de se faire "prendre" sauf si c'est sur scène. En close up la version de Stephen Bargatze est beaucoup mieux (de plus elle peut être améliorée) Citer
Eric DUBS Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 N’empêche, ce tour laisse une impression d'inachevé. Il faudrait que le dos s'imprime. C'est bizarre une carte avec une face mais pas de dos. Citer Circulez !
Alain BURCET Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 N’empêche, ce tour laisse une impression d'inachevé. Il faudrait que le dos s'imprime. C'est bizarre une carte avec une face mais pas de dos. ????? as tu regarder le tour ?? en final c est la seule carte imprimé toutes les cartes ont un dos ,bie,n sur !! Citer Alain
Eric DUBS Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Alors j'ai dis une grosse bêtise. J'ai vu le tour chez P&T, pas récemment (ma connexion actuelle ne me permet pas de re-visionner la vidéo), et je ne me souvenais plus de l'impression du dos. Toutes mes confuses. N'empêche que le tour laisse une impression d'inachevé. Il faudrait que le reste du jeu s'imprime et que le dos de la carte change de couleur. Citer Circulez !
Elie ROSENSTEIN Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Ben non toute l'idée est là : Il n'y a qu'une seule carte d'imprimée, celle pensée par le spectateur!!! Citer
Michael MATTA Publié le 18 avril 2016 Publié le 18 avril 2016 Est-il vrai qu'on peu trouver ce tour sur un des ses dvd UNREAL? Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.