Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Joshua sort enfin le tour avec lequel il a "follé" Pen et Teller !!!

Il y a pleins de versions de cet effet qui existent depuis longtemps (Dai Vernon en tête de gondole) mais bon.

La réflexion est plutôt à axer sur le point de vue du spectateur. Est-ce que le fait qu'il n'y ait pas de change de jeu ou pas de forçage, RF etc etc change quelque chose.

Personnellement je me suis fabriqué un jeu similaire avec du RF mais du coup je dois juste forcer la couleur rouge, le reste du choix est libre. Mon jeu n'est pas examinable à la fin comparé à celui de Joshua.

Vous en pensez quoi vous ?

[video:youtube]

Modifié par Anis.C

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui son passage date de l'été dernier. Je veux bien te croire, mais je n'avais aucune trace de commercialisation jusque à un mail de Vanishing Inc cette nuit... Peut être qu'ils ont de nouveaux stocks :)

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Publié le
et pour contredire ce que tu dis !

la version de Joshua jay les cartes ne sont pas examinable à la fin

(du moins pas completement)

et merci "cardshark"

J'avais écris "cintrair" qui est une faute de frappe comme tu peux l'imaginer haha :).

Je voulais écrire "comparé".

En effet mon jeu n'est pas du tout examinable. Contrairement à celui de Joshua.

Apres ce bougre vient de me donner des idées pour le rendre en partie examinable... ;)

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Publié le

Joshua le présentait à Blackpool cette année. Le jeu été aussi en vente.

Effet très bon, il est aussi visible dans le coffret DVD d'EMC.

Sa démarche est de pouvoir sortir n'importe quelle carte parmi des cartes blanches, ce qui n'était pas possible avec les autres approches

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le (modifié)

Ce tour est tueur et le fait que les cartes ne soient pas examinables à la fin du tour m'importe peu. Un magicien doit-il toujours se justifier ? Faire croire qu'il possède réellement des pouvoirs magiques ? Il présente un petit spectacle et si quelque chose peut être examiné il le montre discrètement. Sinon, rien.

Il y en a qui pensent réellement qu'avec de simples cartes il est possible d'en changer la face, par magie ? Non, ceux qui prônent la vérification intégrale de tout à la fin d'un tour sont des magiciens qui présentent des tours pour d'autres magiciens, pour prouver que l'effet est parfait. Les conditions du déroulement d'un tour sont beaucoup plus importantes, avec son climax et son apparente simplicité. Sinon pourquoi ne pas laisser examiner par une bande d'excités ce que l'on a dans les poches, les manches, les chaussures, la bouche, les oreilles et le reste ?

Si c'est examinable, c'est un plus à montrer discrètement, sinon ce n'est pas important. Ou alors faire un change.

Combien de tours tueurs seraient à jeter au panier, sinon ? Comme "Tamed cards" de Tommy Wonder, par exemple, où l'on montre discrètement les nouvelles cartes à la fin, mais qui ne sont pas examinables par un jury d'inquisition.

Précisions : "Out of Sight" de Joshua Jay a été repris par Card-Shark, comme c'est son habitude avec des grands tours, en le personnalisant.

Il ne sera pas disponible ailleurs et ne le sera chez eux qu'en quantité limitée (je l'ai déjà commandé hier soir).

Il ne fait pas appel à l'horrible Roughing fluid, mais à leur excellent Science Friction. Et ça c'est un plus.

Les cartes le sont uniquement à dos rouge et en Phoenix.

Modifié par Edler
  • J'aime 1
  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...