Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A propos des gobelets, Bébel m'a fait une remarque intéressante: il disait (en substance) que bosser les gobelets, c'est assez rapidement bosser plus que les gobelets, car tous les aspects de la magie y sont toujours indispensable: présentation, technique, misdirection, psychologie, timing, fluidité, relachement, temps forts et faibles...

j'ajouterais que ces aspects sont tous liés. D'ici un bout de temps j'aurais ma routine de keupsandbolz perso et je serais le maitre du monde! (si les pièces à travers la table ne s'avèrent pas suffisantes)

je le bosse un peu dans le même état d'esprit que Youki, en partant à l'aventure :)

Roland Barthélemy

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Youki !

On copie/colle et on met dans les archives.

J'ajouterais à ta liste, ce qui est pour moi une des plus belles routines de gobelets : Les salières de Goshman.

Goshman qui ouvre aussi la voie des gobelets transparents avec sa pièce sous le verre.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

Ayé, j'ai reçu mes muscades et ma charge!

Les muscades sont un peu plus grosses que celles que l'on trouve chez le marchand de trucs, ce qui facilite un peu les manips, la couleur est tres bien le travail est soigné et les rares petites imperfections font le charme de l'artisanat! Par contre j'ai pas fait gaffe, la charge finale est trop grosse pour mes gobelets, il va falloir que je passe une commande spéciale. :grin:

Roland Barthélemy

Publié le

Bonjour à tous,

Merci à toi Roland pour ta critique de mon travail, et merci à toi Youki pour tes précieux conseils. Je pense qu'il n'y a pa plus belle récompense que de savoir son ouvrage aprécié et comparé au travail de Brett Sherwood, et surtout reconnu par quelqu'un comme Youki.

Maintenant je vais me mettre en quète de "noyaux" de divers diamètres afin de pouvoir coller au mieux à la demande de chacun. Vous avez tous votre propre routine, vos propres jeux de gobelets avec des dimensions spécifiques, et ce qui convient à Roland ne conviendra pas forcément à Pierre, Paul ou Jacques.

Mais comme le dit Youki, je ne compte pas en faire une industrie, mais plutôt une fabrique artisanale qui s'attacherait à faire du sur mesure du taillé et cousu-main pour votre routine. Ce qui sous-entend que je ne constitue pas un stock, et que pour chaque commande sortant de l'ordinaire je dois me mettre en quête des diamètres spécifiques, donc les délais peuvent être plus long. La charge que j'ai fabriqué pour Roland est trop grande pour ses collectors cup, je vais donc lui proposer d'autres dimensions et adapter ma fabrication à sa demande. Le but que je me suis fixé n'est pas la rentabilité, mais bel et bien la qualité et à un cout raisonnable.

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

allez hop! je fais remonter ce sujet parceque ça vaut le coup, je tavaille depuis le début de l'année avec les muscades de Pascaline et François, et je progresse...

allez faire un tour sur leur site!

Modifié par Thomas THIEBAUT

Roland Barthélemy

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Et j'en remets une petite louche. Je viens de recevoir ma commande et sincèrement je n'ai strictement rien à redire : Parfait !

Mais si ce n'était que cela ... J'ai un peu eu l'impression d'avoir été un client privilégié tellement François est sympathique et disponible : réponses aux questions, mail de confirmation, respect des délais, résultat impeccable et surtout rapport qualité/prix imbattable !

Bref, François, j'aurais pu simplement vous dire par mail - plutôt que sur un forum public - le plaisir que j'ai eu à vous commander mes muscades mais je voulais que cela se sache ;) !

Amitiés

:cool:

Woody.

  • 3 années plus tard...
Publié le

Hop Hop UP je remonte ce sujet...

Le lien vers ce site ne marche plus, je cherche justement des balles crochetées de qualité, de couleur, et pour ChopCup...

J'ai vu un lien vers un autre fabricant sur VM, je cherche encore (c'est comme çà que je suis tombé sur celui-ci)...

Si vous avez des idées...

Merci !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...