Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

oui, une chouette version :)

Le bémol serait d'éviter de trop montrer la tranche du paquet, parce que si au début, les moldus ne savent pas forcément apprécier 6 cartes, à la fin, avec en théorie 3 seulement, ça fait un peu curieux...

Hors à la fin, il y a une longue séquence avec le paquet par la tranche...

Mais le changement de couleur de la fin est intéressant, et les manip qu'il demande sont bien motivées ! :)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

merci Gilbus

on peut raccourcir la séquence par la tranche à 2 sec sans changer le texte.

J'étais concentré sur la vidéo.

Je fais cette routine en cabaret (donc proche) pas de remarques sur l'épaisseur à ce jour .

Christopher

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je me suis procuré la routine de Christopher "Neo six cards" et le principe est vraiment ingénieux, j'ai reçu les cartes permettant de faire la routine dans une pochette avec la notice papier, très bien expliquée, elle fonctionne parfaitement.

Merci à Christopher pour son suivi et ses conseils, un monsieur disponible, accessible et généreux, bravo l'artiste ;)

Modifié par djamyang

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le

Une autre version des 6 cartes ... celle de de Aldo Colombini.

C'est le spectateur qui prend les 6 cartes ... perso je fais cette version qui ne demande pas de gimmick pour la partie comptage, mais qui en demande un pour la partie ajout de carte ...

Il y a aussi Luc Apers qui dans son spectacle "la véritable histoire de Paul Cres " utilise cette routine en intro. Je dirais qu'il utilise une version a vec gimmick mais rien de sur.

Publié le

Si on m'avait demandé quelle est la meilleure routine de 6 cartes avant de voir la version de Christopher j'aurais répondu sans hésiter l'approche de Richard Osterlind.

C'est effectivement une belle routine de Christopher avec un final comparable à celui de Richard.

La spécificité de l'approche d'Osterlind est cependant la manière subtile, libre et lente dont il sort les cartes du paquet.

L'approche développée par Richard Osterland est dans son DVD Challenge Magic.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...