Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, darlone a dit :

Bon à cause de (en fait c'est plutôt "grace à" )  philippe59 et Gunnm j'ai franchis le pas et contacté François Danis. Je lui ai commandé "Le mystère des trois momies".

Je tenais juste à préciser que François est vraiment une personne adorable. En quelques mails échangés nous nous sommes trouvés des points communs, question de génération et de passion sans doute. Mais sa gentillesse et sa réactivité doivent être soulignées.

Il a échangé avec moi spontanément de magnifiques photos d'artefacts anciens, des anecdotes sur l'histoire du Tour et son créateur. C'est un artiste passionné. Si tous les créateurs pouvaient être aussi sympathique et disponible.

J'attends donc tel un enfant avant Noel  cet objet magnifique, je ne manquerais pas de venir vous en parler. On critique souvent tel ou tel créateur, alors je trouve utile de préciser quand l'un d'eux sort du lot.

 

 

Oui c’est quelqu’un d’adorable et de courtois et ses objets sont de mon point de vue de très belles créations, Déjà elles sont au top fonctionnellement parlant, mais en plus il choisit des couleurs et des formes qui sont très harmonieuses....les critiques qu’on a pu avoir sur ce fil récemment sont très injustes. Étant passionné de fabrication aussi je suis très critique, si j’ai pu recevoir des pièces de mw baclées, ce n’est jamais le cas avec mr Danis

  • J'aime 1
Publié le

Pour en finir, j’ai eu jean le malin par, mail, je ne devoilerais pas son identité mais c’est un ancien du site, banni, revenu sous un autre pseudo....après quelques échanges, il m’est clairement apparu que ce garçon avait un problème...

je lui ai proposé de reprendre son « sword thru half »...n’étant pas très en confiance, j’ai imposé qu’il renvoie l’objet avant que je rembourse, il a refusé, il a fait pression sur moi, m’a menacé de déclarer à paypal un litige sur la vente d’origine, bref j’ai fini par abandonner...

  • Embarrassé 1
Publié le

De toute façon, si tu lui as vendu ce tour il y a longtemps, tu n’as aucune obligation légale (d’autant que si j’ai bien compris, le tour n’a pas de problème, c’est juste l’acheteur qui a changé d’avis...)

Que tu proposes un remboursement au-delà des délais légaux est tout à ton honneur, mais il est normal que ça se fasse selon tes conditions...

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...