Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Description :

Il y a une bonne raison si Cyril Takayama ( le célèbre magicien japonais ) a réalisé une variante de cet effet à la télévision nationale.

Imaginez être en mesure de transformer visuellement une carte en une autre devant un public. Maintenant, c'est possible!

Une collaboration avec des idées de Wayne Houchin, Michael Ammar, Kenneth Peh, et Jonathan Bayme.

Une carte est choisie dans ce cas-ci, le 6 de carreau. Le 4 de carreau est également utilisé. Vous placez clairement le 6 de carreau dans les mains du spectateur (en sandwich), et au dessus de la main, vous tenez le 4 de carreau, face visible.

Vous commencez à secouer lentement le 4, et visuellement les points de carreau se multiplient et se déplacent vers le milieu de la carte pour former un 6 de carreau !!!

Le spectateur ouvre ses mains, il retourne la carte: c’est le 4 de carreau !!!

- Tout est donné à l'examen !!!

- Facile à faire.

- Gimmick en carte Bicycle : Version Blue Gimmick

- Un effet génial et très moderne.

Wayne vous guide à travers chaque phase de l'effet, et vous explique pas à pas la méthode, les mouvements, etc ...

Dvd de 40 minutes en Anglais

Une création signée Wayne Houchin & Theory 11

15€ fdpi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...