Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Vocabulaire, techniques, mouvement parasites aux tours


Recommended Posts

Publié le

Je me suis rendu compte, suite a de nombreuses remarques et observations, que naturellement, quand on débute la magie, mais meme quand on a quelques années derriere soit, nous avons des automatismes qui polluent nos tours.

Il peut s'agir d'expressions, de mouvements ou des techniques, qui après reflexion n'apportent rien au tour.

Que pensez vous de faire un petit "dico" des erreurs qui nous déservent.

Ca nous devrait nous servir a tous, jeunes magiciens comme "vieux" magiciens :)

A vous de jouer.

Et déjà un grand merci

William Watt

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mon plus gros mouvement parasite est le fait de trop souvent égaliser le jeu, même quand il n'y en a absolument pas besoin, le jeu étant déjà parfaitement égalisé.

Quoi, vous avez dit maniaque ? nonnnnnn....

Celà dit, je n'apprécie rien tant que cet instant, trop éphémère hélas, où le cadran de ma montre à quartz indique 11h11 !

... Quelques fois j'ai un orgasme jusqu'à 12...

C'est grave docteur ?

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Oui effectivement, j'ai hésité, et puis je me suis dit, tant pis, c'est mieux pour l'effet. Quand je présente Twisting, je ne nomme pas Vernon (même si je pense très fort à lui).

Rendons tout de même à César ce qui lui appartient, c'était un extrait de l'introduction de son deuxième et hélas dernier spectacle (ce qu'il a fait de mieux à mon avis). Que ceux qui ne connaissent pas Desproges se ruent sur ce CD, ils ne seront pas déçus du voyage. Un des plus grand humoristes. Dur pour les jeunes comiques de passer derrière...

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Revenons au sujet...

Une de mes anciennes mauvaises habitudes était de bien trop souvent riffler le paquet. Et ça, ça peut devenir très énervant pour les spectateurs.

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Moi en ce qui me concerne j'ai pris l'habitude depuis le début de décrire ce qu'il se passe : Je retourne la carte, je prend la carte, je la remet dans le jeu...

Ou meme des lourdeurs comme : je vais vous faire un tour de magie...

On m'a fait remarquer également, que quand je faisais mes tours je me balancais de gauche a droite.

Petit a petit Je corrige ces défauts.

J'ai ouvert ce forum pour que chacun de nous puisse livrer sa propre expérience.

Egalement pour qu'on se remette tous en question sur nos abitudes et leur impact.

Tu vois Jérome, j'ai aussi l'habitude de riffler les cartes et en te lisant je me rend compte de l'impacte que ca peut avoir.

William Watt

Publié le

D'ailleurs j'ai également la perle des perles niveau lourdeur, et ca je le dit surtout pour les débutants dont je fais encore partie : Le Kaps en feu...

C'est merveilleux de faire des flammes avec un portefeuille...

Après quelques dial avec des magiciens et autres intermitants, la flamme n'est absolument pas utile, SAUF et seulement si elle est justifiée par la carte qui brule ou qu'on retrouve en cendre.

Maintenant je recherche un beau portefeuille sans flamme...

William Watt

Publié le

Puisqu'on parlait d'expression, je me suis rendu compte - peut-être que ça n'arrive qu'à moi - qu'il y a pas mal de gens qui ne percute pas sur poser-la FACE EN BAS, ou en haut...

C'est, je crois, un terme typiquement de magicien que j'utilise ( "posez-la face visible sur la table", "Gné ?", "Je veux dire, posez-la sur la table pour qu'on sache de quelle carte il s'agit..." ).

C'est bête et peut-être avez-vous des spectateurs plus intelligents, mais de mon côté, j'essaye de limiter ça...

Et les mains qui tremblent...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...