Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Après quelques recherches sur le forum, je n'ai trouvé que très peu d'infos sur cette "boutique".

il y a pourtant de grands nom de la magie (Pit Hartling, Helder Guimarães, Denis Behr, ...) qui se sont réunis pour produire un magazine qui semble sortir toutes les saisons : Quarterly et qui traite il me semble de la philosophie lié à la magie plutôt que de "simples tours".

On y trouve aussi de beaux livres, tel que Crescendo d'Helder Guimarães.

Y-en-a-t-il parmi vous qui ont eu l'occasion de lire certaines de leur productions ?

merci pour vos retours !

Quarterly1Cover-540x360.jpg

quarterly2-c_small_cover-540x360.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

je me suis procuré leurs 3 "revues", le carnet et le livre Crescendo d'Helder GUIMARAES (la totale quoi )

Première impression : qualité matérielle. Toujours un envoie soigné, personnalisé. Du beau papier et de la clarté dans les écrits.

Pour les Quarterly

Les idées sont très variées. Depuis un expérience social jusqu'à une école de Magie pour personnes ayant un handicap.

la Vie de Magiciens sont racontée. Pit HARTLING et Denis BEHR discutent autour d'un verre, et poussent leur réflexion à coup de stimulations.

Le livre Crescendo a un prix élevé (plus élevé que la normale), mais est une page d'Histoire de la Vie d'Helder. Généreux et profond dans ses réflexions et expériences.

Le livret est un Carnet de Vacances ;) Des exercices contre la page blanche.

J'ai suivi leur Livre du Mois. Je pensais les contacter dans 1 semaine, car voilà 2 mois passé sans nouveauté. Toujours un très bon choix pour s'extraire du circuit Illusion de Magiciens et toucher ce qui a pu (ou est toujours) la vrai Magie...

Bref, un merveilleux voyage entre Découverte et Partages pour se désillusionner, et savoir pourquoi nous avons besoin d'Illusion R<

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...