Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je reconnais qu'Enzo est un bosseur. Mais pour moi il y avait de grosses lacunes dans la mise en scène, l'accroche, le fil directeur. Maintenant comparer deux approches totalement différentes de la magie n'est pas chose aisée.

Mon cœur penche nettement pour Luc.

Même ma compagne (une moldu pur jus :D) m'a dit direct qu'elle préférait le spectacle de Langevin. Et il ne faut jamais contrarier sa moitié...

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je vais aller voir Luc Langevin et Viktor Vincent à Lille le 18 Mars ! 

J'ai bien fait de prendre mes places vu les retours positifs. D'ailleurs la salle du Casino Barrière est complète.

Est-il possible de rencontrer Luc après le spectacle ? J'avais vu ça dans un reportage où il faisait même un tour à un de ses fans mais je me demandais si c'était le cas à chaque représentations ? 

Publié le
il y a 14 minutes, Sandrotod a dit :

Est-il possible de rencontrer Luc après le spectacle ? J'avais vu ça dans un reportage où il faisait même un tour à un de ses fans mais je me demandais si c'était le cas à chaque représentations ? 

J'ai posé la question à Thomas il n'y a pas longtemps (en Janvier) et apparemment oui. Il prend toujours le temps après ses représentation de rencontrer son public.

Je vais le voir en avril à Lyon, j'espère pouvoir le rencontrer aussi.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

je suis allé le voir à Genève il y a deux jours et je doit dire que j'ai beaucoup aimé, son univers, le decors, sa manière dont il emmène ses tours, les numéros son varié, il a su rebondir les quelque fois où il a été mis en difficulté par le public... c'est un vrai spectacle de magie, je recommande chaudement

Modifié par Luca
  • J'aime 2
  • 2 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 26/02/2016 à 04:01, Christian GIRARD a dit :

Pour ma part, j'ai trouvé le numéro de tenségrité de Langevin plutôt bien, Luc ajoute une touche de magie à la fin puisqu'il maintient à bout de bras le tout en équilibre, s'assoit sur une chaise qui est ensuite enlevée par un assistant ; tout tient encore en équilibre tenu par le magicien lui-même assis sur du vide ! L'idée n'est pas mauvaise. Disons que le numéro de Mioko est magique en soi alors que celui de Langevin qui utilise des objets moins chargés de mystère repose sur un final magique dans le sens classique que lui donne les illusionnistes.

1711688373_quilibrechaises(2).thumb.jpg.57af12689cb746b3d7e7857a01c65c8c.jpg

 

Citation

“SEAT” is a giant installation of 400 wooden chairs arranged into a sine wave-shaped structure. It is installed at Freedom Park, an art park in Atlanta. “Seat” was created by New York City-based design studio E/B office.

 

 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • 3 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...