Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je préfère largement citrus de Nourdine.

Quand je l'ai vu dévisser son stylo....Oh my god!

Ca fait vraiment gadget...

D'autant plus que je n'ai jamais vu de marqueur se dévisser dans le commerce.

On pense tout de suite à un objet truquer destiner à la magie des tricheurs.

Publié le

Je suis d'accord avec toi sur ce que tu dis.

En revanche je trouvais l'idée l'interressante car plus pratique et un peu plus "impromptue" qu'unbillet signé au citron.

Bien évidement rien ne pourra déloger le billet ou la carte au citron c'est un effet vraiment magique pour le coup.

Publié le

Je trouve cela plutôt propre et développé pour le table à table (le reset doit être instantané; vous remettez le marker dans votre poche et vous êtes prêt).

L'effet est moins fort que le billet dans le citron, nous sommes d'accord mais il est aussi plus pratique, prend moins de place (pocket management) et ne nécessite aucune recharge (de citron mdr ), bref, selon moi, un worker comme on dit :) .

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Procuré, essayé , étonné, adopté ! Reset en 1 sec ...sans avoir besoin d'un gimmick en plus pour le faire ,solide, belle finition et j'ai déjà vu des marqueurs qui se dévissent comme ca dans le commerce, bien que les spectateurs n'y fassent pas attention! ;-) j'aime beaucoup le billet dans le citron mais pas en close up, dû au reset et je me vois mal transporter les citrons tout au long de la soirée...et faire des aller-retour en "coulisse" pour préparer tout ca et puis avoués , couper un citron ou autres fruits c'est tjs délicat pour nos mains ;-) , trop de contraintes ... pour le close up , le salon ou la scène c'est autre chose. Bref , je suis très content de mon achat ;-) La seule petite contrainte mais ce n'est pas à cause du tour c'est de faire signer le billet, les spectateur sont un peu retissant , si quelqu'un a une idée? ;-)

Simon.

Publié le

Salut la Belgique,

Je ne possède pas l'effet mais je partage entièrement ton avis, Sim' :) . Toutefois, oui les spectateurs sont souvent réticents à signer un billet (moi le premier) et, d'autre part, le marqueur utilisé est-il facilement trouvable (car si j'ai bien compris l'effet, vu des spectateurs, tu fais signer un billet que tu retrouves par la suite dans le marqueur lui-même; il te faut donc le gimmick et un marqueur qui va, fatalement, s'user avec le temps) ?

A+

:cool:

Woody

Publié le (modifié)

Hello Woody ;-)

tu reçois deux marqueurs ;-) et avant que tu uses le marqueur "normal" ... la marque est "Edding 500" , c'est trouvable partout! ;-) non, franchement , je ne vois pas d'autres inconvénients.... et pour le change , il se fait naturellement ... comme si il n'avait jamais quitté la table! ;-),

Modifié par simonet

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...