Aller au contenu

[Image] Illusions Optiques : références


Recommended Posts

Invité Pipilgrim
Publié le

(je présente d'avance mes excuses si, malgré mes recherches, un tel sujet existe déjà)

Que diriez-vous d'un fil de discussion exclusivement dédié aux illusions d'optiques (image, GIF, vidéos....), celles que vous venez de découvrir, celles que vous trouvez les plus belles, celles qui vous ont marqué...

Règle proposée : on peut bien sur commenter, mais tout message, ici, se doit d'être accompagné, de proposer au moins une illusion d'optique.

Pour débuter, une que je viens de découvrir, qui renouvelle un peu le principe de la danseuse dont on ne sait jamais dans quel sens elle tourne :

tumblr_o1jdiqp4TC1qabbyto1_500.gif

(ce fil de discussion est dédié à Jerry Andrus, forcément...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Très bonne idée, il y a de quoi faire.

Donc voici des cercles : en fixant le point du centre et en s'avançant ou en se reculant, les roues immobiles semblent tourner.

[img:center]http://www.jjmeyer.fr/illusions/cercles%20mobiles.jpg[/img]

Pour la danseuse, elle a servi d'illustration pour la mécanique quantique et son principe d'indétermination.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Invité Pipilgrim
Publié le
Très bonne idée

oh ! Merci, c'est très gentil. J’espère que d'autres que vous le penserons aussi et nourrirons ce fil de discussion...

En attendant, et puisque nous en sommes au tout début, il me semble évident de poursuivre par un Maître (et je pèse mes mots, ainsi que ma majuscule) en ce domaine, qui de surcroît intervient sur ce forum... j'ai nommé M. Tabary.

Je vous propose une de ses illusions optiques, peut être pas la plus spectaculaire, mais une de celles (nombreuses) que j'ai eu l'honneur, le plaisir et le bonheur de voir en VRAI, et qui est une illusion d'optique classique qui fut "sur le papier" l'une des première qui a marqué mes très jeunes années magiciennes. Après l'avoir "comprise", intégrée et assimilé DANS LE CADRE DE LA REPRÉSENTATION PLANE, ce fut un véritable choc (entendons-nous bien : un choc magnifique, heureux et jouissif)de la rencontrer "palpable" et concrète dans la sphère de notre univers tri-dimensionnel.

M. Tabary rajoute une strate à la perturbation de nos sens, quand une illusion en deux dimensions (plate, dirons nous), nous perturbe, mais que nous finissons par la comprendre et à l'intégrer dans le cadre de la représentation d'un univers à deux dimensions, et que soudain nous la rencontrons dans notre univers courant, quotidien, à trois dimensions. c'est en cela qu'indubitablement, il est un Maître.

593854310petitspoteauxdoresh12501.jpg

(Pour ceux qui lisent ceci et qui ne connaissent pas les travaux de M. Tabary en ce domaine, il faut bien comprendre que dans la photo qui suit, il n'y a AUCUN trucage "photoshop" ou autre, que l'illusion "classique" présentée est belle et bien une RÉALITÉ posée presque négligemment dans le coin d'une pièce, entre la cheminée et un petit meuble élégant... Il faut bien comprendre que si vous alliez chez M. Tabary, vous pourriez prendre cette photo avec votre portable, que M. Tabary pourrait vous proposer de déplacer "l'illusion", la mettre au centre de la cheminée par exemple... comme on déplace une statue ou autre sculpture... C'est absolument formidable à vivre... Pour vos exceptionnels travaux que les illusions d'optiques, M. Tabary, très humblement, moi le petit, le rien, l’obscur, le sans grade (merci M. Hugo), vous n'imaginez pas à quel point bas, je vous tire ma respectueuse révérence... )

Publié le (modifié)

Variations triangulaires

Savez vous que 6 personnes sur 1O seulement comprennent l'impossibilité de réaliser ce triangle ...et 4 sur 10, même en leur expliquant , sont incapables de voir l'erreur de topologie...pourtant au départ de mon travail, je pensais que c'était évident...!!! comme quoi nous ne percevons pas toujours les mêmes choses !

[img:center]https://dl.dropboxusercontent.com/u/96493204/IMG_4274.JPG[/img]

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Chaque année après mon cours sur la vision, je détends mes élèves en leur passant mon power-point sur les illusions d'optique que j'ai collecté.

J'ai fait une compil en pillant mes bouquins, en pillant les trouvailles sur Virtual Magie. Chaque année j'en rajoute, le fichier grossit, grossit...

Je vais devoir, la prochaine fois, ajouter les animations ci-dessus ! Merci.

A télécharger ici :

https://www.wetransfer.com/downloads/6b02368b2f09455abeff1d67ed92dbcb20160131194911/e978be

Melvin

Invité Pipilgrim
Publié le

Une sorte de perspective forcée... naturelle :

258306piscine.jpg

Il y en a qui ont vraiment les illusions d'optique dans la peau :

894641illucrane.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...