Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En promo à 47 € au lieu de 67€ (lancement)

Qu'est-ce que vous en pensez ?

  • Le magicien ne touche JAMAIS au jeu...
  • Celui-ci est dans la poche du spectateur...
  • Jeu emprunté sans restriction de format ou de marque
  • Pas de forçage
  • Pas de change
  • Carte signée examinable
  • Possibilité de réaliser la signature sur une étiquette afin de ne pas abîmer la carte (si jeu emprunté)
  • Réalisable dans la poche du spectateur
  • Possibilité de sortir la carte de la poche du spectateur (du sac de la spectatrice, etc.) immédiatement après qu’il ait lui-même mélangé et placé le jeu dans sa poche
  • Possibilité dans les mêmes conditions de sortir la carte au nombre choisi par le spectateur
  • Accessible aux débutants grâce à une version simplifiée
  • Poche (du magicien ou du spectateur) examinable avant et après le tour

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Claude.

ma vision de magicien:

-Sympa même si je trouve son bras droit un brin crispé.

-L'emprunt d'un jeu qui est toujours présenté comme un atout ne se fait jamais auprès du spectateur lambda car probabilité proche de 0 qu'il ait un jeu sur lui.

-L'idée de la carte au nombre à la poche est très bien mais quid d'un nombre de 15 à 52... car je me vois mal compter au delà de 15 cartes. ça risque d’être ennuyeux.

Néanmoins cela semble assez clean et je pense que le gimmick peut apporter d'autre possibilité mis à part la carte au couteau.

Publié le

Salut, pour l'avoir vu hier en conf et d'avoir acheté tour:

Tu commence clean et tu fini clean.

Le gimmick, je vais le refaire différemment car celui fournit ne me correspond pas.

L'effet est très fort, et il est impossible de se planter.

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le

Si il passe en conf près de chez vous, profitez en car il le propose en avant première a 35euro (30 si on achète en plus une conf). Moins cher car il n'y a pas encore la marge du revendeur ni le prix sur le marché.

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

C'est vrai, son bras droit est un peu crispé...

De plus, il est dit qu'il ne touche jamais le jeu, ce qui est faux : il prend la carte choisie et la manipule. C'est quand même jouer sur les mots.

Ces deux remarques me donnent une bonne indication pour des suppositions, j'ai quand même une petite idée sur la méthode employée (je ne vois même pas comment il pourrait en être autrement). Le prix achève aussi de me conforter dans mes conclusions.

De toute façon, l'effet est fort, c'est du bon Vallarino. Mais mérite-t-il vraiment 47 € (prix de lancement, pour trois jours encore ? D'autant plus que je peux le pratiquer tel quel avec ma méthode (sans bras crispé) et que le bonus on peut aussi le faire aisément grâce à David Stone. N'est-ce pas Maroine ?

Citation
Quand on veut on peut.
  • 1 month plus tard...
Publié le

J'ai une idée pour faire ça : on colle un bout de scotch double-face sur notre doigt et on le transfert au dos de la carte signée. Il n'y a plus qu'à retrouver la carte "collante" dans la poche, et enfin refaire adhérer le bout de scotch à notre doigt pour finir clean.

MAIS le tour est vendu 67 euros actuellement (fini la prévente à "seulement" 47 euros). Du coup je sais que je suis complètement à côté de la plaque : 67 euros pour un bout de scotch, c'est impossible. Qu'est-ce qui m'a échappé ? Vous avez pensé à des moyens plus technologiques ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...