[Vidéo] Clear Choice - Thinking Paradox

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Téléchargé et visionné.

C'est tellement simple que le procédé est diabolique.

Pour le prix vous pouvez y aller les yeux fermés.

Idem. C'est vraiment ingénieux et indétectable. Même les cas (très rares) où ça ne fonctionnerait pas sont prévus. Et les explications sont hyper claires et complètes.

[Jean-Baptiste PREVOST]

Bonjour,

Il faut excuser Nestor, c'est un jeune garçon très turbulent qui ne sait pas s'adapter aux us et coutumes de son environnement. En effet, à force de fréquenter le MC ça l'a perturbé de voir qu'on pouvait débiner aussi facilement le principe d'un effet en comparant une utilisation- présentation amusante d'un principe physique (qui aurait sa place dans Picsou magazine) avec une utilisation-présentation avec subtilités qui n'a rien à voir (et qui auraient pu être publiés dans Magick).

Bref, apparemment on est plusieurs à avoir été surpris et pas que des amateurs dans le lot.

Sinon, merci en effet pour le sujet de l'époque qui était très intéressant.

[Thomas PELZER (Prof T)]

Petite question sur cet habile forçage.

Pensez-vous qu'on l'utiliser plusieurs fois de suite pour forcer des choses dans le même spectacle ?

Cela ne permettrait il pas trop facilement aux spectateurs de remonter l'effet ?

Parce qu'une fois qu'on a distribué des post-its et des crayons ce serait pratique de les réutiliser...

Merci !

[Christian GIRARD]

Le principe reste le même : faire remonter à la surface l'objet qui doit être choisi.

À ce propos, j'ai ajouté une référence dans le sujet concerné, un numéro de Hiroshi Sawa, cliquez ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/589093#Post589093

[Christian GIRARD]

(En relisant ce sujet, je constate que Candidus Bonux suivi de Hal y avaient évoqué Sawa.)