Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

moi non plus, pas de remplacement...il semble donc bien y avoir 2 versions...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 15 heures, claudemage a dit :

Moi je n'ai pas eu de remplacement ??????????????? (1 seul gimmick)

Salut Claude, je faisais référence à ton message sur le sujet assez ancien certes ^^ :

  • "j'ai demandé à mon revendeur Français de me la remplacer, mais bizarrement plus de nouvelles"

Je m'étais dit que tu avais dû avoir un retour depuis le temps... ;)

Mais alors je ne comprends pas :

  • En 2015 tu disais que tu avais reçu le gimmick déjà cassé (cf : "Moi j'ai reçu mon gimmick cassé")
  • Et là en 2018 tu me dis qu'il n'a pas été remplacé et que tu l'as cassé avec une charge trop lourde ("il c'est cassé avec une charge lourde (un verre plein), une fente est apparue, et après cela a lâché au test suivant.")

Mais je vous rassure, il n'y a bien qu'un seul gimmick dans la boite !! Vous n'avez pas été perdant toi et @radlabo par rapport à aujourd'hui je pense :)

Bon en tout cas merci pour les retours d'expérience ! :D

Je vais arrêter les objets lourds et remplis du coup. Je me cantonnerai aux verres vides ou avec des objets légers dedans comme des cartes.

Publié le
Il y a 13 heures, radlabo a dit :

moi non plus, pas de remplacement...il semble donc bien y avoir 2 versions...

Non non je disais ça par rapport à un ancien message de Claude.

Il n'y a qu'une version et pas de gimmick de remplacement dans la boite... C'était par rapport à un gimmick reçu déjà cassé.

Publié le
il y a 56 minutes, Natas a dit :

Salut Claude, je faisais référence à ton message sur le sujet assez ancien certes ^^ :

  • "j'ai demandé à mon revendeur Français de me la remplacer, mais bizarrement plus de nouvelles"

Je m'étais dit que tu avais dû avoir un retour depuis le temps... ;)

Mais alors je ne comprends pas :

  • En 2015 tu disais que tu avais reçu le gimmick déjà cassé (cf : "Moi j'ai reçu mon gimmick cassé")
  • Et là en 2018 tu me dis qu'il n'a pas été remplacé et que tu l'as cassé avec une charge trop lourde ("il c'est cassé avec une charge lourde (un verre plein), une fente est apparue, et après cela a lâché au test suivant.")

Mais je vous rassure, il n'y a bien qu'un seul gimmick dans la boite !! Vous n'avez pas été perdant toi et @radlabo par rapport à aujourd'hui je pense :)

Bon en tout cas merci pour les retours d'expérience ! :D

Je vais arrêter les objets lourds et remplis du coup. Je me cantonnerai aux verres vides ou avec des objets légers dedans comme des cartes.

OUI je n'ai jamais su si je l'avais reçu déjà fendu ou si il s'était fendu à mes premières utilisations,

je n'ai pas fait attention les première fois mais le gimmick tenait de moins en moins les verres
et sur une charge lourde il s'est ouvert.

  • Merci 1
Publié le
il y a 5 minutes, claudemage a dit :

OUI je n'ai jamais su si je l'avais reçu déjà fendu ou si il s'était fendu à mes premières utilisations,

je n'ai pas fait attention les première fois mais le gimmick tenait de moins en moins les verres
et sur une charge lourde il s'est ouvert.

Ça marche, merci pour ton retour Claude :)

Et surtout pour ton partage d'expérience ! Car je m'efforçais de prendre des charges lourdes à l'entrainement pour mieux réussir encore à manipuler des charges légères...

Mais du coup c'est fini, je reste sur les charges légères ;)

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Hello les amis 

Alors effectivement malgré la qualité du gimmick , le choix du verre est tout de même primordial . J'ai fait de nombreux essaies avec des verre a pieds , sans pieds ... je n'ai pas eu de problèmes . Puis ensuite j'ai pris un verre un peu plus épais et surtout pas mal bombé et là bim catrastrophe ! Le verre est tombé, j'utilisais poutant les mêmes gestes , le même handling ... mais j'ai tout de même senti dés le depart que ça n'était pas pareil , quelque chose clochait ! Donc un conseil , si vous sentez tout au debut de l'accroche , que vos sensations sont différentes, arrêtez tout de suite , sinon pif paf ! 😁 

  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

  • Thomas changed the title to Exquisite de Dirk LOSANDER & Michael AMMAR

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Chris Ramsay le fait de nos jours: Voir le deuxième exemple, presque meilleur, à 4:00.
    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
    • Hello ! Haaaaa, les démonstrations qui ont rendu Lulu Hurst SUPER célèbre !! ❤️ (y'a un Jinx - évidemment... 😄 - entièrement dédié à cette artiste et ce type de démonstration !)  Pour les explications (disclaimer : j'suis pas un scientifique hein, mais... de ce que j'en ai lu c'est l'explication rationnelle de ce truc) : Quand quelqu’un essaie de te soulever : s’il peut passer sous ton centre de gravité → facile s’il ne peut pas → quasi impossible, même avec force Lulu se positionnait de manière à déplacer son poids, créer un déséquilibre contrôlé pour empêcher une prise efficace...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...