Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Par contre, dans ta version, le spectateur peut il mettre lui même la carte dans l'étui et celui ci peut il être montré vide à la fin?

Non, c'est un des points faibles hélas, le spectateur ne peut pas mettre la carte lui-même dans l'étui.

Par contre l'étui est montré vide à la fin, de manière subliminale (grand ouvert, basculé ouverture vers le bas seule la carte de prédiction s'échappe), ce qui pour un spectateur non magicien est tout ce qu'il y a de plus honnête.

Je ne connais pas l'étui de Vallarino donc m'ont parlé certains, mais mon truc est réalisable avec n'importe quel étui,a vec une préparation qui n'excède pas 5 secondes et qui peut être faite à vue en profitant d'un temps faible.

J'ai expliqué à Pomalo ma méthode, je lui donne bien évidemment le droit de vous l'exposer en Virtual Room (je pense qu'il y a accès).

Et j'attends vos commentaires et critiques, merci ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Finalement j'ai rédigé toute l'explication au propre et l'ai envoyé à Thomas pour publication dans la rubrique "secrets".

Publié le

Oui, mais je pense que les gens vont avoir tendance à se ruer sur l'étui, et tu ne peux pas le laisser... C'est dommage...

Je viens de penser à un p'tit truc!

Si tu te fais une carte gimmick avec face carte et dos carton (comme celui de l'interieur d'un étui) tu peux montrer l'étui vide au début.... Si tu le fais avec assez de non chalence, l'étui passera tout seul!!

La carte ne pourra pas être laissée dans les mains des spectateurs, mais je ne pense pas qu'on perde en force!!

Au pire, tu te fabriques un étui avec une pochette couleur carton ou tu peux glisser une carte!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Je pense avoir résolu le problème grâce à une petite subtilité... J'ai envoyé tout ça à Thomas, et ce sera donc dans la rubrique "secrets" très bientôt (de A à Z)...

  • 14 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 27/09/2004 à 00:00, Régis CLAUDET a dit :

Merci beaucoup et je pense qu'il est impossible de remplir toutes ces conditions: surtout "aucune carte n'est tenue par le magicien, le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière, le magicien ne connait pas la position de la carte de prédiction" Sinon, toutes les autres conditions sont possibles...

Cherchons quand même, :confused: mmm.........

J'ai trouvé, si on fait le tour 100 fois en prédisant la même carte, celà arrivera bien au moins 1 fois non??? Mais là, ce n'est plus un tour de magie... 😁

si c'est possible puisque je fais ce tour,je ne touche jamais aux cartes

Modifié par Mikael (lilyjane13)
  • Thomas changed the title to Open Prediction vs 51 Faces North

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...