Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Vous utilisez quelles combinaisons vous ? :)

Papier glacé (magazine) en billets de 20€. C'est une coupure que 95% des gens ont eu dans les mains (moins vrai à partir de 50 / 100€).

Au début j'utilisais des billets de 10€, l'impact est quasiment le même. Les billets de 5€ je trouve que paradoxalement ça amoindrit l'effet, et à partir de 50€ je trouve ça dangereux. T'es pas à l'abri du gars qui va t'arracher la somme des mains et se barrer en courant. :D

Je me souviens de Dominique Duvivier qui produisait dans une routine 5 billets de 500€ au DF... T'as quand même 2500€ à portée de main, ça me paraît trop. (bon après pour les piquer faut pouvoir remonter les marches et sortir du bar...)

Publié le (modifié)
Vous utilisez quelles combinaisons vous ? :)

Au début j'utilisais des billets de 10€, l'impact est quasiment le même. Les billets de 5€ je trouve que paradoxalement ça amoindrit l'effet, et à partir de 50€ je trouve ça dangereux. T'es pas à l'abri du gars qui va t'arracher la somme des mains et se barrer en courant. :D

C'est vrai ! et d'un autre coté il faut avouer que produire plusieurs billets de 50€ (ou plus) ça crée une sacré atmosphère ! Certes il y a plus de risque mais le souvenir du public sera marqué en conséquence car le public va sentir cette atmosphère de risque !

Commencer avec des papiers blanc, coupures de journaux ou billets de monopoly c'est sympa, mais j'ai toujours regretté que la taille des billets euros ne permette pas de commencer avec des billets de 5€. Il y a quelque chose de vraiment intéressant à sortir une liasse de billets -même de 5€- en public qu'on ne retrouve pas avec les autres versions je trouve. Il y a peut-être quelque chose à trouver !

Modifié par Zhell
Publié le

Bonjour,

C'est vrai que c'est un change que j'adore.

Pour ma part j'ai fait mon gimmick en 1 dollar qui se transfporme en 5 dollar(40 euros de budget),c'est nickel.

Et la je m'en fait un avec des 1 dollar qui se tranforme en billet de jeu PMU que j'ai taxer dans un bar,il faut juste un peu couper le biller de pmu pour le mettre au meme format que le bilklet,rien de mechant.

A tester donc.....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...