[Divers] Attention ! Attaques dans Paris !!!

[Invité Antony]

Je pense que ces messages sont faits justement pour échanger nos points de vue.

Parfois dans une discussions avec des amis, y en a un qui me contredit et finalement je me rends compte qu'il a le bon argument et que ce que je disais précédemment c'était nul... là c'est pareil, le fil de la discussion nous fait évoluer, c'est comme si on se parlait, même si ça va moins vite car c'est à l'écrit.

Tout à fait ,

C'est ce que je disais hier je crois,

Un débat sert à échanger et à réfléchir et à comprendre comment et pourquoi notre interlocuteur pense comme ça. ....

[Melvin (Jean-Claude)]

Dois-je te rappeler que les attentats du Bataclan ont été orchestrés par entre autres des musulmans français (ou en tout cas francophones)

Votre raisonnement est le même que celui-ci :

Francis Heaulme est un tueur en série Français, donc tous les Français sont des tueurs en séries !

Houlaaaaaaa boums

Tu fais une énorme erreur là,

Tu dis qu'il est français ok

Mais la on parle de religion jusqu'à présent,

À aucun moment on parle d'être français,algérien ou pakistanais......

A moins que sur ce coup je comprenne mal ton message mais là je suis très étonné,

Dois je te rappeler que les frères koachi étaient aussi français par exemple ?

c'est pas Boums qui te répondait mais moi.

Ce que je voulais dire c'est qu'employer le terme de "Musulman" dans le sens général c'était aussi con qu'employer le terme de "Français" dans son sens général.

Tu comprends : quand les médias disent que Daesh ce sont des Musulmans, ce n'est pas faux en soit, mais que va comprendre le français moyen qui ne connait rien à l'Islam ? : Que les musulmans sont tous comme Daesh ? Tout ça pourquoi ? Parce qu'on a utilisé le terme de "Musulman" d'une façon globale sans faire de différences. Si on ne discrimine pas les musulmans de Daesh avec les Musulmans Français, c'est la porte ouverte à n'importe quoi.

Les matheux disent ce n'est pas parce qu'une proposition est vraie dans un sens que sa réciproque l'est forcément.

Modifié 18 juillet 2016 par Melvin

[Invité Antony]

Le pauvre boums ......Pour une fois que c'est pas lui.....autant pour moi

[Boumedienne HAMBLI]

Au milieu de ce débat ou a la fin....épuisant, je garde espoir avec des argumentations comme ceux de Melvin qui mêlent réflexions et analyse.

[Invité Antony]

Courage boums...

[Melvin (Jean-Claude)]

Je pense que nous pensons surement pareil mais pour nous mettre d'accord... pas forcément facile.

[Invité Antony]

Je pense que nous pensons presque tous pareil....

[Boumedienne HAMBLI]

En tout cas LEFTY ne pense pas du tout pareil.... Loin de là.....

Faut pas exagérer non plus.....

[Invité Antony]

Perso dans mon presque je pensais plus à toi boums qu'à lefty

[Christophe (Kristo)]

Ce n'est pas la religion qui massacre, mais des chefs qui se servent du prétexte de la religion pour partir en guerre et massacrer. Il faut faire la nuance.

D'accord. Et parfois, l'institution religieuse dans son ensemble est bien rapide à accepter voire à absoudre ceux qui partent en guerre. Il n'y a qu'à voir par exemple le nombre de chapelles cathos (et sans doute d'autres religions aussi) dans les casernes françaises. Voir aussi le silence du Vatican pendant la seconde guerre...