Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'imagine (j'espère!) qu'il présente l'EJO d'une façon personnelle, originale et puissante.... j'ai toujours du mal à voir en scène des tours qui ne sont pas des créations originales à moins qu'ils ne soient réellement revus de façon à les rendre originaux par leur mise en scène.

Ça me rappelle le magicien qui avait bluffé le jury de je ne sais plus quelle émission avec un cartoon deck ... alors ok, le moldu est heureux mais je trouve que ça n'est pas satisfaisant dans une démarche artistique.

C'est comme sortir un disque de reprises : à moins de leur apporter une revisite clairement novatrice, ça n'a aucun intérêt de mon point de vue.

Publié le
Ca m'interresse aussi parce que j'ai toujours préféré les Book-test impromptus avec des "vrais" livres a cause de ça. Tu eveilles ma curiosité.

Je vous rejoins. Je crois qu'indépendamment de tout ce que j'ai pu faire de fort, bluffant, impossible et tutti quanti chez des potes en soirée, rien n'a jamais été plus puissant dans leur esprit que lorsque je propose qu'on m'apporte deux livres de la bibliothèque personnelle de la personne chez qui je suis, et que j'enchaine sur une petite routine impromptue sans doute connue de tous ici.

A ce stade, on sort du matériel, on sort de la préparation, plus rien n'est possible ... à part de la vraie magie.

C'est le must.

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...