Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Maintenant pour ceux qui possède déjà la boite de Dobson l'additif ne vous coute que 15 £.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 160
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Maintenant pour ceux qui possède déjà la boite de Dobson l'additif ne vous coute que 15 £.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Publié le

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Publié le

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Publié le

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Publié le (modifié)

Oui le mercury doit être parfait avec la Paragon. Au prix d'un f*****e il est possible de s'assurer que ce sera toujours le cas.

Je pense également qu'en pratique dès qu'il y a plus d'un spectateur il vaut mieux déplier soi-même la carte pour que la révélation soit nette pour tout le monde. En one-on-one c'est moins vrai.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon. C'est la logique de mystery solved que je trouve assez solide mais cette dernière pose des problèmes d'angles qui me chagrinent.

Dans une logique à la Tamariz - cinq points magiques - je me demande finalement si le Lager switch / Paragon n'est pas plus adapté à une boite opaque, soit une mystery box examinable?

Modifié par sapix
Publié le (modifié)

Oui le mercury doit être parfait avec la Paragon. Au prix d'un f*****e il est possible de s'assurer que ce sera toujours le cas.

Je pense également qu'en pratique dès qu'il y a plus d'un spectateur il vaut mieux déplier soi-même la carte pour que la révélation soit nette pour tout le monde. En one-on-one c'est moins vrai.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon. C'est la logique de mystery solved que je trouve assez solide mais cette dernière pose des problèmes d'angles qui me chagrinent.

Dans une logique à la Tamariz - cinq points magiques - je me demande finalement si le Lager switch / Paragon n'est pas plus adapté à une boite opaque, soit une mystery box examinable?

Modifié par sapix
Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Oui tu as raison Carl, c'est le défaut de cette boîte il faut un mercury propre. En ce qui me concerne je force toujours la carte que je vais plier ce qui me permet de garder un jeu complet (j'achète des jeux à forcer de Jokers). Le problème sera donc vite résolu mais je peut comprendre que ça peut gêner.

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Dans cet effet ci il vaut mieux préparer la carte. Le pliage deviendra très facile mais aussi très rapide et aligné à la perfection.

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Oui tu dois déplier la carte mais après tu peux directement la donner à examiner.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon.

Oui et non... dès que la carte est sortie de la boîte les gestes sont parfaitement naturels et les paumes des mains sont montrées vides...

Cependant vu que dans ce type de tour l'effet est trop proche de la méthode je pense faire un effet du genre "Dream card" de Darwin Ortiz où la carte de "prédiction" a un dos d'une couleur différente. Ainsi l'effet ne pourra pas être anticipé et la surprise de la révélation n'en sera que plus grande.

Figure toi que j'ai déjà pensé à une Paragon opaque... pourquoi pas reste à voir le coût de fabrication.

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Oui tu as raison Carl, c'est le défaut de cette boîte il faut un mercury propre. En ce qui me concerne je force toujours la carte que je vais plier ce qui me permet de garder un jeu complet (j'achète des jeux à forcer de Jokers). Le problème sera donc vite résolu mais je peut comprendre que ça peut gêner.

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Dans cet effet ci il vaut mieux préparer la carte. Le pliage deviendra très facile mais aussi très rapide et aligné à la perfection.

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Oui tu dois déplier la carte mais après tu peux directement la donner à examiner.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon.

Oui et non... dès que la carte est sortie de la boîte les gestes sont parfaitement naturels et les paumes des mains sont montrées vides...

Cependant vu que dans ce type de tour l'effet est trop proche de la méthode je pense faire un effet du genre "Dream card" de Darwin Ortiz où la carte de "prédiction" a un dos d'une couleur différente. Ainsi l'effet ne pourra pas être anticipé et la surprise de la révélation n'en sera que plus grande.

Figure toi que j'ai déjà pensé à une Paragon opaque... pourquoi pas reste à voir le coût de fabrication.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy Spoonman pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...