Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne suis pas sur que le rythme et la construction de ces tours soit adapte aux performances actuelles, aujourd'hui difficile de presenter helicopter cards a la tele sous cette forme, par exemple.

...

Certes, mais…

D’une part, tout le monde ne passe pas à la télé ;)

D’autre part on peut ralentir, si on a un texte.

Slydini n’avais par exemple pas d’histoire réelle, sur ce tour.

Et son texte était surtout composé d’instructions, suggestions etc., tout cela servant le tour.

Cela correspondait à son style.

Si on a un autre style, on peut étoffer le texte, lui donner plus de sens, sans même parler de magie contée, et du coup avoir un rythme qui se rapproche de celui de Slydini sans que cela perturbe le public moderne.

D’une manière générale, d’ailleurs, je trouve que les magiciens ont souvent peur de prendre leur temps… Rien n’oblige pourtant à faire un effet toutes les 10 secondes et à parler vite et tout le temps pour faire un bon spectacle…

On ne dit jamais assez la vertu du silence dans un texte… ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Je ne suis pas sur que le rythme et la construction de ces tours soit adapte aux performances actuelles, aujourd'hui difficile de presenter helicopter cards a la tele sous cette forme, par exemple.

...

Certes, mais…

D’une part, tout le monde ne passe pas à la télé ;)

D’autre part on peut ralentir, si on a un texte.

Slydini n’avais par exemple pas d’histoire réelle, sur ce tour.

Et son texte était surtout composé d’instructions, suggestions etc., tout cela servant le tour.

Cela correspondait à son style.

Si on a un autre style, on peut étoffer le texte, lui donner plus de sens, sans même parler de magie contée, et du coup avoir un rythme qui se rapproche de celui de Slydini sans que cela perturbe le public moderne.

D’une manière générale, d’ailleurs, je trouve que les magiciens ont souvent peur de prendre leur temps… Rien n’oblige pourtant à faire un effet toutes les 10 secondes et à parler vite et tout le temps pour faire un bon spectacle…

On ne dit jamais assez la vertu du silence dans un texte… ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Oui, on peut bien sur s'adapter, et c'est le but de toutes facons.

"I am Tony Slydini, and I am going to fool you, so watch now!", il n'y en a qu'un qui puisse faire ca.

Je prenais l'exemple de la tele car sur ces performances, les presentateurs jouaient le jeu, etaient pret a s'effacer au profit de l'artiste. Maintenant le presentateur c'est un petit coq qui tient cour. Et c'est un peu ca en close up aussi, les gens ne se laissent pas faire, pas envie de regarder une demonstration complaisante d'un puzzle.

Ca facilite le travail je trouve, mais ca demande pas mal d'adaptation sur les classiques de "stars of Magic" ou de Slydini, qui avait cet aspect demonstratif, tout du moins dans les instructions.

Il y a tjrs moyen ensuite, j'ai vu une fille bourree tenir un bar entier a 2h du mat avec out of this world. La tension montait, personne ne sentait ou elle allait et se preparait a un plantage magistral, genre le tour automatique du petit frère ou il a oublie une etape, et la... tadaaaa....

Publié le

Oui, on peut bien sur s'adapter, et c'est le but de toutes facons.

"I am Tony Slydini, and I am going to fool you, so watch now!", il n'y en a qu'un qui puisse faire ca.

Je prenais l'exemple de la tele car sur ces performances, les presentateurs jouaient le jeu, etaient pret a s'effacer au profit de l'artiste. Maintenant le presentateur c'est un petit coq qui tient cour. Et c'est un peu ca en close up aussi, les gens ne se laissent pas faire, pas envie de regarder une demonstration complaisante d'un puzzle.

Ca facilite le travail je trouve, mais ca demande pas mal d'adaptation sur les classiques de "stars of Magic" ou de Slydini, qui avait cet aspect demonstratif, tout du moins dans les instructions.

Il y a tjrs moyen ensuite, j'ai vu une fille bourree tenir un bar entier a 2h du mat avec out of this world. La tension montait, personne ne sentait ou elle allait et se preparait a un plantage magistral, genre le tour automatique du petit frère ou il a oublie une etape, et la... tadaaaa....

Publié le

"I am Tony Slydini, and I am going to fool you, so watch now!", il n'y en a qu'un qui puisse faire ca.

C’est sûr que tout le monde n’est pas Slydini…

Mais bon, on peut trouver de moins bon modèles ;)

Je prenais l'exemple de la tele car sur ces performances, les presentateurs jouaient le jeu, etaient pret a s'effacer au profit de l'artiste. Maintenant le presentateur c'est un petit coq qui tient cour. Et c'est un peu ca en close up aussi, les gens ne se laissent pas faire, pas envie de regarder une demonstration complaisante d'un puzzle.

C’est sûr aussi qu’il ne faut pas se lancer dans une présentation à la Slydini si on n’a pas le charisme derrière ;)

Mais le public, si tu lui dit des choses intéressante (ou amusantes…) est prêt à te laisser la parole, il y a moyen ;)

Les présentateurs télé, je n’en fréquente pas… ;)

Il y a tjrs moyen ensuite, j'ai vu une fille bourree tenir un bar entier a 2h du mat avec out of this world. La tension montait, personne ne sentait ou elle allait et se preparait a un plantage magistral, genre le tour automatique du petit frère ou il a oublie une etape, et la... tadaaaa....

Hihihi : c’est un bon contre-exemple, puisque out off this world est loin de la maitrise technique nécessaire pour faire du Slydini ;)

Ce qui n’empêche pas de faire de bons spectacles…

Mais bon, ce que j’ai vu du monsieur, pour l’instant, me semble très pointu techniquement, aussi bien dans la manipulation que dans la construction, là-dessus, je fais chapeau bas…et si on veut s’en inspirer, il faut remonter les manches…enfin, sauf en cas de sleeving ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

"I am Tony Slydini, and I am going to fool you, so watch now!", il n'y en a qu'un qui puisse faire ca.

C’est sûr que tout le monde n’est pas Slydini…

Mais bon, on peut trouver de moins bon modèles ;)

Je prenais l'exemple de la tele car sur ces performances, les presentateurs jouaient le jeu, etaient pret a s'effacer au profit de l'artiste. Maintenant le presentateur c'est un petit coq qui tient cour. Et c'est un peu ca en close up aussi, les gens ne se laissent pas faire, pas envie de regarder une demonstration complaisante d'un puzzle.

C’est sûr aussi qu’il ne faut pas se lancer dans une présentation à la Slydini si on n’a pas le charisme derrière ;)

Mais le public, si tu lui dit des choses intéressante (ou amusantes…) est prêt à te laisser la parole, il y a moyen ;)

Les présentateurs télé, je n’en fréquente pas… ;)

Il y a tjrs moyen ensuite, j'ai vu une fille bourree tenir un bar entier a 2h du mat avec out of this world. La tension montait, personne ne sentait ou elle allait et se preparait a un plantage magistral, genre le tour automatique du petit frère ou il a oublie une etape, et la... tadaaaa....

Hihihi : c’est un bon contre-exemple, puisque out off this world est loin de la maitrise technique nécessaire pour faire du Slydini ;)

Ce qui n’empêche pas de faire de bons spectacles…

Mais bon, ce que j’ai vu du monsieur, pour l’instant, me semble très pointu techniquement, aussi bien dans la manipulation que dans la construction, là-dessus, je fais chapeau bas…et si on veut s’en inspirer, il faut remonter les manches…enfin, sauf en cas de sleeving ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...