Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'aurais voulu lancer un petit débat sur les vidéos youtube.

Vous pensez quoi des magiciens qui dévoilent leurs tours sur internet (tout réseaux sociaux confondus) ?

Sans sites personne Magie facile ou encore MystMagie...

Bonne ou mauvaise idée ?

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Moi je suis pour le débat et j'ai tenté de critiquer le fait

de débiner les tours dont certains tours de pro. c'est à

dire présenté actuellement, sur YouTube et bien le

résultat = Silence radio !!.

Bref c'est tirer dans le vide !!.

Publié le

A chaque fois que je vais sur Y T, je laisse un commentaire sur la vidéo, demandant au "gars" (pas possible d'écrire "magicien") pourquoi il débine et à quoi ça lui sert de faire ça, sinon à se faire mousser aux yeux de ses potes tout en volant le travail d'autrui.

Mais il y en a tellement que le reste de ma vie ne va pas suffire...

Il y a un commentaire récurrent quand un magicien présente un tour sans explication :

"bah, c'est nul, t'explique pas !"

Donc c'est pas gagné !

Publié le

Perso moi je suis un peu déçus par certain, de plus il explique mais ils ne savent pas vraiment le réaliser ( après qui je suis qui pour juger...). Mais je trouve ça injuste que certain ce décarcasse pour acheter des tours ou faire connaissance avec des magicos,pour retrouvé tous expliqués sur le net en un clic...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...