Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Travel de Jordan VICTORIA


Pierre BOC

Recommended Posts

Si tu exécutes un snap change parfait ( Par exemple) le public peut penser aussi qu'il y a un gimmick, l'important est que ta routine ne se termine pas sur cet effet mais qu'il engendre un climax qui fasse passer ce changement de couleur en second plan.

Quand j'ai commander Travel je voulais le combiner avec un effet de Ray Cosby où une pomme change aussi de couleur. Je t'avoue que pour l'instant je n'ai pas encore planché sur cette routine mais je suis certain que Travel va m'aider.

Maintenant je n'ai pas d'action chez Sansmind et je conçois très bien que ce gimmick ne satisfasse pas tout le monde.

Je reste persuadé que si tu donnes ce bout de carton à Bernard Bilis il t"en fera un miracle.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Je pense que vu que la transformation est de piètre qualité (ou Jordan n'a rien à voir vu ce qui nous a raconté) je propose qu'on rajoute une lettre à de changement corporel très médiocre de sandminds : travelo

#humour

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que vu que la transformation est de piètre qualité (ou Jordan n'a rien à voir vu ce qui nous a raconté) je propose qu'on rajoute une lettre à de changement corporel très médiocre de sandminds : travelo

#humour

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magicalex62, j'accepte vraiment toutes les critiques mais je te trouve particulièrement dur pour le coup...

Pourquoi dis-tu que c'est un tour que l'on ne peut pas faire en close-up mais uniquement devant la caméra ? As-tu testé le gimmick à plusieurs reprises sur des gens pour voir l'impact qu'il peut avoir sur eux ?

Si je ne m'abuse, le 9 octobre tu n'avais pas encore le gimmick. Soit tu l'as reçu le 10 et dans se cas la il s'est écoulé uniquement 4 jours entre la reception et ta critique, sinon tu l'as reçu le 12 et du coup uniquement 2 jours... Ça fait court pour faire une critique comme celle-çi tu ne crois pas....?

Pour se faire un avis sur le produit ça peut être suffisant, pour un constat c'est autre chose...

Pour moi (et ça n'est que mon avis) tu n'as pas pris le temps de bien travailler avec ton gimmick et de l'avoir testé sur différentes personnes. Crois moi, j'ai un gimmick en permanence dans mon portefeuille, je l'utilise très souvent et je peux t'assurer que c'est un effet qui plait aux spectateurs!

Que ce soit un gimmick qui ne te convient pas je peux le concevoir! Il ne plaira pas a tout le monde comme 100% des produits sur le marché. Mais de la à dire que c'est un gimmick qui ne fonctionne pas, un effet que l'on ne peut pas réaliser, etc... après uniquement 3/4 jours gimmick en main je trouve cela un peu abusé...

Peut être que ton gimmick est défectueux ? Ou tout simplement que tu n'as pas la bonne façon de l'utiliser ? Envoies moi un mail et on en parlera tranquillement!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magicalex62, j'accepte vraiment toutes les critiques mais je te trouve particulièrement dur pour le coup...

Pourquoi dis-tu que c'est un tour que l'on ne peut pas faire en close-up mais uniquement devant la caméra ? As-tu testé le gimmick à plusieurs reprises sur des gens pour voir l'impact qu'il peut avoir sur eux ?

Si je ne m'abuse, le 9 octobre tu n'avais pas encore le gimmick. Soit tu l'as reçu le 10 et dans se cas la il s'est écoulé uniquement 4 jours entre la reception et ta critique, sinon tu l'as reçu le 12 et du coup uniquement 2 jours... Ça fait court pour faire une critique comme celle-çi tu ne crois pas....?

Pour se faire un avis sur le produit ça peut être suffisant, pour un constat c'est autre chose...

Pour moi (et ça n'est que mon avis) tu n'as pas pris le temps de bien travailler avec ton gimmick et de l'avoir testé sur différentes personnes. Crois moi, j'ai un gimmick en permanence dans mon portefeuille, je l'utilise très souvent et je peux t'assurer que c'est un effet qui plait aux spectateurs!

Que ce soit un gimmick qui ne te convient pas je peux le concevoir! Il ne plaira pas a tout le monde comme 100% des produits sur le marché. Mais de la à dire que c'est un gimmick qui ne fonctionne pas, un effet que l'on ne peut pas réaliser, etc... après uniquement 3/4 jours gimmick en main je trouve cela un peu abusé...

Peut être que ton gimmick est défectueux ? Ou tout simplement que tu n'as pas la bonne façon de l'utiliser ? Envoies moi un mail et on en parlera tranquillement!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de dire ça Jordan mais la pureté de la vidéo qui ne montre quasiment aucune contrainte est loin d'être vrai... La mode des teaser à l'américaine je trouve ça abusé... J'aurai aimer voir une vidéo de toi performant le tour en condition réel sur un public français le tout filmé avec un simple caméra ou téléphone histoire de nous montrer le tout brut. Car je trouve que ce tour fait à 50 centimètres des yeux des spectateur ben ça flash... a moins comme dit plus haut de faire le change puis vite passer à autre chose... Mais c'est justement ce fameux change que l'on achète.

Que ça fasse 1 jours ou 1 mois que j'ai le gimmick en main mes yeux restent les même. On ne parle pas la d'un boniment d'FP mais d'un change de couleur sur plan statique. Cela reste mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de dire ça Jordan mais la pureté de la vidéo qui ne montre quasiment aucune contrainte est loin d'être vrai... La mode des teaser à l'américaine je trouve ça abusé... J'aurai aimer voir une vidéo de toi performant le tour en condition réel sur un public français le tout filmé avec un simple caméra ou téléphone histoire de nous montrer le tout brut. Car je trouve que ce tour fait à 50 centimètres des yeux des spectateur ben ça flash... a moins comme dit plus haut de faire le change puis vite passer à autre chose... Mais c'est justement ce fameux change que l'on achète.

Que ça fasse 1 jours ou 1 mois que j'ai le gimmick en main mes yeux restent les même. On ne parle pas la d'un boniment d'FP mais d'un change de couleur sur plan statique. Cela reste mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire Magicalex62, c'est plus qu'un avis que tu as donné mais un constat que tu as fais... Ce qui veut dire que tu as testé l'effet à plusieurs reprises.

Si c'est le cas, l'effet ne te convient pas et j'en suis désolé.

Si ça n'est pas le cas, je te dis que tu as tout faux lorsque tu dis que quelque soit le gimmick, qu'il soit fabriqué par SM ou moi même, celui-ci ne fonctionne pas!

Je ne me permettrais en aucun cas de proposer un effet à la vente s'il ne fonctionne pas... Et je peux donc t'assurer que j'arrive a avoir le meme résultat que sur la video :) (sauf sur le dernier plan ou il s'agit d'un montage video, mais encore une fois je n'ai pas eu mon mot à dire..).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire Magicalex62, c'est plus qu'un avis que tu as donné mais un constat que tu as fais... Ce qui veut dire que tu as testé l'effet à plusieurs reprises.

Si c'est le cas, l'effet ne te convient pas et j'en suis désolé.

Si ça n'est pas le cas, je te dis que tu as tout faux lorsque tu dis que quelque soit le gimmick, qu'il soit fabriqué par SM ou moi même, celui-ci ne fonctionne pas!

Je ne me permettrais en aucun cas de proposer un effet à la vente s'il ne fonctionne pas... Et je peux donc t'assurer que j'arrive a avoir le meme résultat que sur la video :) (sauf sur le dernier plan ou il s'agit d'un montage video, mais encore une fois je n'ai pas eu mon mot à dire..).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une fois je n'ai pas dis que cela ne fonctionnait pas, j'ai dis que c'était trop flag... un peu comme le gimmick Bill Switch de M.Chatelain qui, on es d'accord fonctionne mais à utiliser en condition réelle... Bref c'est la même chose avec Travel, je suis désolé mais ça se voit. Donc mon avis est le suivant, j'ai compris que sur ce forum certaines personnes peuvent aimer et d'autres non. Moi je dis que le concept est pas mal trouvé mais trop flagrand. Le gimmick n'est pas assez discret. Une fois le change de couleur fait, on voit que la carte est bizarre, même le bruit lors du change, on ne peut pas être clean. Si je dois travailler avec un gimmick c'est pour m'enlever des contraintes, pas m'en rajouter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors voilà pas beaucoup d'info sur cette routine qu'est "trou noir" qui je trouve est juste superbe !!! Acheter il y as environ 3 ans maintenant,  étant quasiment débutant à cette époque (maintenant je me débrouille) mon but était d'arriver à la réaliser, chose faite à 99% après quelques semaines de pratique quelle bonheur !!  Routine extrement visuelle et comme tout se qui est visuelle cela marque énormément !!! Une histoire qui colle parfaitement!!je ne m'en lasse pas!! Les explications sont plutôt clair réalisable facilement pas de technique de foufou!!! Le seul point négatif je trouve se sont les cartes lisses qui se salissent à une vitesse pas possible et leur manque de souplesse.
    • Bonjour !  N’étant pas un grand fan de l’huile et l’eau j’aurais pu être d’accord avec beaucoup d’arguments mais après une commande j’ai reçu « les rouges et les noires » gratuitement donc j’ai appris la première routine. Étant magicien résident dans un restaurant je fais des prestations très régulières et j’ai testé le numéro avec une présentation de mon cru à base d’huile de vidange et d’eau grenadine. Évidemment, j’ai oublié de prendre les gens pour des idiots et je présente pas ça comme si les cartes étaient vraiment autre chose que des cartes mais elles illustrent le côté non-miscible de l’expérience. Mes conclusions sont sans appel, les spectateurs adorent l’effet, sur une petite assemblée j’en tire autant de plaisir qu’une bonne routine de cordes, de chop cop ou encore que mes effets de carte les mieux construits. Dans cette routine je commence par échanger une goute, puis deux, puis 3 mais les tas s’échangent, trois effets crescendo qui ouvrent le bal avec des éclats de rire et des mines réjouies. Ensuite il y a une phase 2 où on montre/laisse voir les faces des cartes et c’est très trompeur. Avant chaque révélation depuis le début de la phase 1, je touche le paquet noir « huile de vidange » sur l’autre paquet et ça finit par donner l’impression que je fais ce que je veux parce qu’il change souvent de côté. Fait avec nonchalance c’est très divertissant. En phase 3 je change d’expérience et je pars sur une partie de paintball qui amuse beaucoup les spectateurs et pour finir, il y a une fausse explication que j’ai un peu modifiée grâce à un étalement ascanio pour que la carte qui disparaît d’un des tas apparaisse bien au milieu de l’autre, c’est plus sympa… Pour conclure, c’est vous qui montrez l’effet, le but c’est pas de briller par votre intelligence et votre maîtrise mais de divertir les spectateurs. Quelque soit le tour, le but peut être atteint. Si c’est pour une démonstration d’intelligence, c’est différent. Mais si votre personnage est maîtrisé et que votre présentation de cet effet est précise, aucun concept n’est mauvais à mon sens.    Bonne journée 😄
    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...