Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si tu exécutes un snap change parfait ( Par exemple) le public peut penser aussi qu'il y a un gimmick, l'important est que ta routine ne se termine pas sur cet effet mais qu'il engendre un climax qui fasse passer ce changement de couleur en second plan.

Quand j'ai commander Travel je voulais le combiner avec un effet de Ray Cosby où une pomme change aussi de couleur. Je t'avoue que pour l'instant je n'ai pas encore planché sur cette routine mais je suis certain que Travel va m'aider.

Maintenant je n'ai pas d'action chez Sansmind et je conçois très bien que ce gimmick ne satisfasse pas tout le monde.

Je reste persuadé que si tu donnes ce bout de carton à Bernard Bilis il t"en fera un miracle.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je pense que vu que la transformation est de piètre qualité (ou Jordan n'a rien à voir vu ce qui nous a raconté) je propose qu'on rajoute une lettre à de changement corporel très médiocre de sandminds : travelo

#humour

Publié le

Je pense que vu que la transformation est de piètre qualité (ou Jordan n'a rien à voir vu ce qui nous a raconté) je propose qu'on rajoute une lettre à de changement corporel très médiocre de sandminds : travelo

#humour

Publié le

Magicalex62, j'accepte vraiment toutes les critiques mais je te trouve particulièrement dur pour le coup...

Pourquoi dis-tu que c'est un tour que l'on ne peut pas faire en close-up mais uniquement devant la caméra ? As-tu testé le gimmick à plusieurs reprises sur des gens pour voir l'impact qu'il peut avoir sur eux ?

Si je ne m'abuse, le 9 octobre tu n'avais pas encore le gimmick. Soit tu l'as reçu le 10 et dans se cas la il s'est écoulé uniquement 4 jours entre la reception et ta critique, sinon tu l'as reçu le 12 et du coup uniquement 2 jours... Ça fait court pour faire une critique comme celle-çi tu ne crois pas....?

Pour se faire un avis sur le produit ça peut être suffisant, pour un constat c'est autre chose...

Pour moi (et ça n'est que mon avis) tu n'as pas pris le temps de bien travailler avec ton gimmick et de l'avoir testé sur différentes personnes. Crois moi, j'ai un gimmick en permanence dans mon portefeuille, je l'utilise très souvent et je peux t'assurer que c'est un effet qui plait aux spectateurs!

Que ce soit un gimmick qui ne te convient pas je peux le concevoir! Il ne plaira pas a tout le monde comme 100% des produits sur le marché. Mais de la à dire que c'est un gimmick qui ne fonctionne pas, un effet que l'on ne peut pas réaliser, etc... après uniquement 3/4 jours gimmick en main je trouve cela un peu abusé...

Peut être que ton gimmick est défectueux ? Ou tout simplement que tu n'as pas la bonne façon de l'utiliser ? Envoies moi un mail et on en parlera tranquillement!

Publié le

Magicalex62, j'accepte vraiment toutes les critiques mais je te trouve particulièrement dur pour le coup...

Pourquoi dis-tu que c'est un tour que l'on ne peut pas faire en close-up mais uniquement devant la caméra ? As-tu testé le gimmick à plusieurs reprises sur des gens pour voir l'impact qu'il peut avoir sur eux ?

Si je ne m'abuse, le 9 octobre tu n'avais pas encore le gimmick. Soit tu l'as reçu le 10 et dans se cas la il s'est écoulé uniquement 4 jours entre la reception et ta critique, sinon tu l'as reçu le 12 et du coup uniquement 2 jours... Ça fait court pour faire une critique comme celle-çi tu ne crois pas....?

Pour se faire un avis sur le produit ça peut être suffisant, pour un constat c'est autre chose...

Pour moi (et ça n'est que mon avis) tu n'as pas pris le temps de bien travailler avec ton gimmick et de l'avoir testé sur différentes personnes. Crois moi, j'ai un gimmick en permanence dans mon portefeuille, je l'utilise très souvent et je peux t'assurer que c'est un effet qui plait aux spectateurs!

Que ce soit un gimmick qui ne te convient pas je peux le concevoir! Il ne plaira pas a tout le monde comme 100% des produits sur le marché. Mais de la à dire que c'est un gimmick qui ne fonctionne pas, un effet que l'on ne peut pas réaliser, etc... après uniquement 3/4 jours gimmick en main je trouve cela un peu abusé...

Peut être que ton gimmick est défectueux ? Ou tout simplement que tu n'as pas la bonne façon de l'utiliser ? Envoies moi un mail et on en parlera tranquillement!

Publié le

Désolé de dire ça Jordan mais la pureté de la vidéo qui ne montre quasiment aucune contrainte est loin d'être vrai... La mode des teaser à l'américaine je trouve ça abusé... J'aurai aimer voir une vidéo de toi performant le tour en condition réel sur un public français le tout filmé avec un simple caméra ou téléphone histoire de nous montrer le tout brut. Car je trouve que ce tour fait à 50 centimètres des yeux des spectateur ben ça flash... a moins comme dit plus haut de faire le change puis vite passer à autre chose... Mais c'est justement ce fameux change que l'on achète.

Que ça fasse 1 jours ou 1 mois que j'ai le gimmick en main mes yeux restent les même. On ne parle pas la d'un boniment d'FP mais d'un change de couleur sur plan statique. Cela reste mon avis.

Publié le

Désolé de dire ça Jordan mais la pureté de la vidéo qui ne montre quasiment aucune contrainte est loin d'être vrai... La mode des teaser à l'américaine je trouve ça abusé... J'aurai aimer voir une vidéo de toi performant le tour en condition réel sur un public français le tout filmé avec un simple caméra ou téléphone histoire de nous montrer le tout brut. Car je trouve que ce tour fait à 50 centimètres des yeux des spectateur ben ça flash... a moins comme dit plus haut de faire le change puis vite passer à autre chose... Mais c'est justement ce fameux change que l'on achète.

Que ça fasse 1 jours ou 1 mois que j'ai le gimmick en main mes yeux restent les même. On ne parle pas la d'un boniment d'FP mais d'un change de couleur sur plan statique. Cela reste mon avis.

Publié le

Au contraire Magicalex62, c'est plus qu'un avis que tu as donné mais un constat que tu as fais... Ce qui veut dire que tu as testé l'effet à plusieurs reprises.

Si c'est le cas, l'effet ne te convient pas et j'en suis désolé.

Si ça n'est pas le cas, je te dis que tu as tout faux lorsque tu dis que quelque soit le gimmick, qu'il soit fabriqué par SM ou moi même, celui-ci ne fonctionne pas!

Je ne me permettrais en aucun cas de proposer un effet à la vente s'il ne fonctionne pas... Et je peux donc t'assurer que j'arrive a avoir le meme résultat que sur la video :) (sauf sur le dernier plan ou il s'agit d'un montage video, mais encore une fois je n'ai pas eu mon mot à dire..).

Publié le

Au contraire Magicalex62, c'est plus qu'un avis que tu as donné mais un constat que tu as fais... Ce qui veut dire que tu as testé l'effet à plusieurs reprises.

Si c'est le cas, l'effet ne te convient pas et j'en suis désolé.

Si ça n'est pas le cas, je te dis que tu as tout faux lorsque tu dis que quelque soit le gimmick, qu'il soit fabriqué par SM ou moi même, celui-ci ne fonctionne pas!

Je ne me permettrais en aucun cas de proposer un effet à la vente s'il ne fonctionne pas... Et je peux donc t'assurer que j'arrive a avoir le meme résultat que sur la video :) (sauf sur le dernier plan ou il s'agit d'un montage video, mais encore une fois je n'ai pas eu mon mot à dire..).

Publié le

Encore une fois je n'ai pas dis que cela ne fonctionnait pas, j'ai dis que c'était trop flag... un peu comme le gimmick Bill Switch de M.Chatelain qui, on es d'accord fonctionne mais à utiliser en condition réelle... Bref c'est la même chose avec Travel, je suis désolé mais ça se voit. Donc mon avis est le suivant, j'ai compris que sur ce forum certaines personnes peuvent aimer et d'autres non. Moi je dis que le concept est pas mal trouvé mais trop flagrand. Le gimmick n'est pas assez discret. Une fois le change de couleur fait, on voit que la carte est bizarre, même le bruit lors du change, on ne peut pas être clean. Si je dois travailler avec un gimmick c'est pour m'enlever des contraintes, pas m'en rajouter...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...