Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Pardon mais je pige pas. Ca n'a strictement rien à voir. ?? D'abord les pièces de duvivier arrivent dans le verre( un simple coin across finalement , alors que Kainoa , déposé dans le verre et ensuite montre qu'il en manque une. Le verre sert aussi a certaine. Manip alors que Duvivier l'utilise comme simple récipient. Sans lui manquer de respect , celle de Kainoa est bien plus avancée en tout point

OK, merci (j'avais regardé tout ça un peu trop vite).

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Très belle routine qui ne demande "que" du travail de techniques et de gestion des spectateurs.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)
niveau intermédiaire ;)

Encore que... c'est tellement clair dans les explications qu'il n'y vraiment rien de compliqué pour qui prendra le temps de bosser.

C'est pas du clé en main. C'est principalement de la gestion de spectateur... C'est plus compliqué que la technique, ça, en revanche...

Je pense que la question devrait se poser autrement. Es tu bon orateur et confiant devant ton public? Car si tu es du genre à hésiter et a ne pas savoir improviser face à une personne un peu plus taquine, c'est peut être pas le genre de routine qu'il te faut. Le matériel passe 80% de la routine dans les mains des personnes, et donc, hors de ton contrôle...Avec tout ce que cela sous entend... ;)

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

pour ceux qui passent aux Etats-Unis, les verres ne sont pas tres rares, ca s'appelle un Rock Glass.

En general utilise pour les cocktails a base de whisky, j'en ai escamote quelques uns mais on peut les trouver chez les fournisseurs de restaus.

La routine de Kainoa est tres bonne, j'ai eu l'occasion d'etre un des "volontaires", un bon moment.

Le verre peut resservir pour une routine de John Carney aussi.

Publié le (modifié)

Dans CarneyCopia il y a une bonne routine de piece a travers le verre qui utilise un rock glass- au cul epais et un peu evide. Elle finit avec le verre a travers la table.

Je n'ai pas le titre de la routine en tete.

Modifié par albator

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...