Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour les amis.

Je viens de m'apercevoir que "Spark" était de mise. Alors pour réponde à FOXY en premier lieu.

Foxy sache que tu peux faire aussi la retomber d'étincelle sans soucis.

Magico-nico il faut qu'on en discute car moi cela m'arrive jamais enfin 1 fois tous les 36 du mois peu être ;) C'est la façon d'on tu met la chose. (Je te montre sur skype si tu veux)

Julien tu a bien fait d'acheter le produit de Bruno c'est très bien aussi mais je serais curieux de savoir ce qu'on t'a dit en échos sur spark ;)

Enfin pour finir je suis heureux GeatanD que Spark Te plaise autant ;)

Bien à vous

"Rie est la clé de la communication"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour vous montrer que je vous dit pas des bêtises et que c'est possible de faire aussi ce que vous recherchez voici une vidéo à l'arrache avec mon "Spark". :) (Par pitié ,essayez avant de dire que c'est impossible... ;) ce n'est pas parce que c'est pas dans le DVD que l'on ne peu pas le faire hihi"

Bien Amicalement les amis.

[video:youtube]https://youtu.be/FSROY9Ujorw

"Rie est la clé de la communication"

Publié le (modifié)

Moi qui eu le K4 il y a longtemps, je trouve totalement aberrant que des artifices et effets spéciaux de théatre ou de magie nécessitent une qualification dont la formation dispensée est prévue pour tirer des feux d'artifices.

A moins que le contenue de la nouvelle formation C4 ait changée ?

Avec mon certificat K4 j'étais par exemple autorisé à acheter des produits de type simulation d'impact corporel alors que la formation m'avait juste appris à utiliser des mortiers de feu d'artifice, tirer des lignes etc...

Bref heureusement que des cascadeurs, techniciens et magiciens m'ont appris à utiliser certains produits K4 ou autres. Donc la classification du papier flash... :(

Il aurait été souhaitable je pense de trouver une qualification simplifiée ne nécessitant pas une formation couteuse ou avec une obligation de tirer des feux pour la société qui paie la formation. Personnellement j'utilise des effets pyrotechniques mais tirer des feux d'artifice le 14 juillet ce n'est pas mon truc...

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

D'accord avec toi darlone mais maintenant, tu as un carnet de tir à faire valider tous les 2 ans pour le niveau 2 et ce en préfecture avec justificatif que tu ai tiré non pas un feu ex K3 mais un feu K4 en tant que chef de tir. donc oublie le petit feu de commune ;) c'est clair que ça fait cher payé pour utiliser du papier flash mais nous sommes en France... et je résume: la règlementation est un 1000 feuilles et un gros bordel administratif. Bientôt il te faudra une autorisation pour aller pis..er ;)

Amicalement.

Publié le

C'est surtout que tirer un feu d'artifice et utiliser du papier flash, des impacts corporels, des produits pour faire des torches humaines et pleins d'autres produits cela n'a rien à voir dans les techniques comme dans les protocoles d'utilisation, en dehors de quelques règles de stockage.

Que la législation soit plus restrictive pour les feux d'artifice c'est très bien mais qu'elle permette l'usage d'autres produits à des gens qui ne sont formés que pour tirer des feux cela n'a aucune logique.

Ce n'est pas qu'une question de prix mais d'efficacité. Avoir un CAP de peinture pour faire de la cuisine cela n'a pas réellement de sens.

Sauf si à présent la formation C4 aborde les FX d'intérieur, l'usage du papier et coton flash... à mon époque ce n'était pas le cas et visiblement cela n'a pas changé.

Par ailleurs il y a de nombreux produits classés dans les anciennes catégories K2 ou K3 plus dangereux que du papier flash...

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

J'avais demandé à Pyrofolies pourquoi ils ont fait agréer les produits flash.

Suite à l'explosion au Palais des Sports à Paris avec la comédie musicale 1789, les contrôles se sont renforcés à Paris suite à un arrêté.

Les autorités ont donc épluchés tous les produits vendus dans la boutique et en arrivant sur les produits flash il n'y avait aucune indication.

Pyrofolies n'a pas eu le choix, pour continuer à les vendre ils ont été obligé de demander un numéro d'agrément.

Voilà pourquoi on ne trouve qu'un seul numéro d'agrément lorsqu'on recherche des renseignements sur les produits flash, et que ce numéro correspond à celui attribué à Pyrofolies.

Le fait que ça soit classé T2 est dû au fait que ça soit du vrac et non un produit réellement fini (comme des bombes de table ou des fontaines de glaces).

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Pour répondre à Maxence, ce n'est pas la qualité du produit dont je parlais, mais pour moi, c'est le côté électronique à recharger + le côté d'être "chargé" et donc d'avoir une veste à porter qui me dérange. Egalement la mise à feu en appuyant sur un bouton. J'aime resté "maitre" de la situation surtout avec le feu et comme je suis un peu maladroit, c'est une raison suffisante pour moi d'éviter de me cramé. C'est simplement un choix perso et en aucun cas une critique sur la qualité de ton produit. ;)

Julien Boissier / jbmagic.fr

Publié le

Bientôt un CAP de peinture pour avoir le droit d'aider un pote a repeindre son bureau , ou un diplôme de cuisinier pour pouvoir faire un repas a des amis. ... :(

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...