Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour info je cherchais depuis longtemps des infos sur Louis "Pop" Krieger,

Un des magiciens utilisant fortement la servante (vous comprennez pourquoi le sujet m'intéresse :) ) j'ai très peu trouvé d'info mais au cas ou ça vous intéresse

[img:center]https://p2.liveauctioneers.com/928/32965/13300205_1_x.jpg[/img]

La routine de johnny thompson dans commercial classics est une des routines de Krieger mais malheureusement pas celle que je cherche :) ç vous donne une référence antérieur à la routine de Vernon (qui est en fait en partie Malini et d'autres effet de Pinetti ou décrit dans le manuscrit De Marteret)

Publié le

Merci pour les photos des ouvrages Candidus.

Woody, je te rejoins également. Les quelques personnes citées présentent une routine de gobelets et quelques passes classiques, mais c'est bien Ammar qui est le plus exhaustif. Et c'est là tout l'intérêt.

Publié le (modifié)

Je dirais en soit, tout dépends ce que vous voulez, pour le choix.

Il y a on va dire deux écoles :)

Si tu veux monter ta routine de gobelet perso ou si tu veux modifier une existante.

En terme de créativité, tu as la créativité que j'appel encyclopédique, c'est à dire: je me documente sur tout ce qui a été fait, je prends un bout de untel un bout de untel et à la fin je créé.

Et celle je me démerde, ce que j'utilise principalement, quand j'ai voulu créé ma routine de gobelets, j'ai regardé juste les passes existantes (techniques de bases de gobelets avec les DVD de Ammar) et après j'ai ré-inventé l'eau chaude ou le fils à couper le beurre. Ce qui a eu pour finalité de trouver des "nouveaux" mouvements (en fait que j'ai pas encore vu décrit, mais bon faut être réaliste on invente plus grand chose en magie, j'ai pas encore pu trouver les sources de tout, peut être que j'ai trouvé des trucs mais bon je le crois pas vraiment). Je n'ai jamais voulu travailler une routine de gobelet avant ça, je ne voulais pas orienter mon cerveau, j'avais juste une boite à outils. Et à la fin tu peux finir par créer quelques chose de frais.

Après ce qui est intéressant est de te mettre des contraintes (perso, pas de mouvement de gobelets qui traversent les gobelets ou de baguette qui traverse les gobelets, NB: c'est mouvements sont bien antérieurs à Vernon / Malini, pas de charge en poche, casser le rythme d'une routine normal, montrer une progression...). ce qui m'a amener à travailler uniquement sur ma vision d'un numéro de gobelets. Ensuite j'ai étudié l'histoire et ce qui avait été fait, pour voir si j'avais trouvé qqchose.

Mais encore tout le monde est différent, vous pouvez choisir votre méthode tant qu'elle vous convient. Mais bon pour moi Ammar amène vraiment les bonnes bases techniques te permettant d'en trouver d'autres.

Mon principal conseil est trouve ton matériel et joue avec. Ça viendra tout seul.

Pour un coup de pouce sur le matos de bases, voilà les questions que tu pourrais amener à te poser.

- Combien de gobelets (1, 2, 3, 4, ...)

- Travaille avec Chop Cup ou pas et combien (0,1,2 ...)

- Balle tissées, balles éponges, balles de base balls, autres...

- Gobelet ou pas gobelets (canettes....)

- Quelles charges finales (si charge finales)

- Baguette ou pas baguette

- Est ce que je prends un baguette de magicien ou un autre objet (pour info la disparition de balle décrit par Ammar/Vernon, est une variation de Ross Bertram pour une pièce que je conseille plutôt de travailler car le mouvement est naturel et commence de bas en haut et non comme fait dans les vidéos de haut en bas)

- Tapis pas tapis

- ...

Modifié par Candidus Bonux
Publié le
En français JPV qui reprend la routine de gobelet de Vernon ...

C'est loin d'être le meilleur DVD de Vallarino...

Pour l'instant, pour se construire une routine de gobelets, j'ai vu peu de DVD pouvant rivaliser avec le double d'Ammar (ceux de Daryl ont l'air très prometteurs, cela dit), à compléter peut-être avec la série sur les gobelets de LL publishing.

Publié le

Je viens de finir de visionner le tout et c'est vraiment pas mal du tout, très riche, très bien expliqué du même niveau que celui sur les balles mousses. Même les choses que je considérais comme acquises je les ai revu sous un autre angle et ca m'a bien plus.

Je le met de côté le temps de finir de bosser les routines de son master séries sur les balles en mousses, mais il y a définitivement quelques routines que je vais ajouter à mon répertoire.

Du positif pour ma part ;).

Publié le (modifié)

Heu...Après vérification, ces DVD sont nettement moins riches que ceux de Michael Ammar. Toutefois, leur prix est en rapport (2x25$ pour ceux de Michael, 2x11$ pour ceux de Daryl). Perso, mon choix est fait :) .

Modifié par Woody
Publié le (modifié)

Mon avis est le suivant : pour l'étude des mêmes manipulations fondamentales vaut mieux avoir plusieurs professeurs : chacun va mettre l'accent sur des points précis qui ne sont pas forcément les mêmes. Donc avoir plusieurs sources différentes pour les mêmes choses càd avoir des doublons n'est pas forcément mauvais. Daryl en plus est un très bon magicien et pédagogue.

Modifié par Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Houlala! Ça donne vraiment envie de voir, ça tombe bien je serai des votres! j’ai toujours aimé le travail de @Julien LOSA. En particulier True détective mais pas que. Sa conférence sur le billet work m’a beaucoup inspiré pour des routines perso. Donc même si on n’utilise pas ses routines en copier/coller, il a souvent des principes ingénieurs et très intéressant. je crois qu’il reste encore une ou deux places. Dépêchez vous ça serai pêcher de ne pas voir Julien nous distiller ses conseils!
    • Merci Mathieu 😉 🙂 
    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...