Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous !

Je continue dans mes messages a evoquer les shows du magicien britannique Derren Brown, auquel un sujet a ete consacre il y a peu.

Dans son show de vendredi dernier, diffuse sur Channel 4, il s'est rendu invisible devant un etudiant en cinema.

Voici comment le tour s'est deroule :

Derren est assis a une table ou le rejoint un etudiant en 2eme annee de cinema. Tous deux se trouvent dans une salle extremement obscure. Ils parlent un moment puis Derren s'excuse, quitte la table et sort de la piece par une porte situee au fond de celle-ci. Quelques minutes plus tard, Derren reapparait, la tete entierement bandee de blanc, portant chapeau et lunettes noires. Il s'approche de la table, s'assied et echange quelques mots avec le jeune homme. Il regne dans la salle une atmosphere de plomb. Aucun bruit. Doucement, il ote son chapeau, ses lunettes et ses bandages. Nous, telespectateurs, voyons le visage du magicien se decouvrir... mais pas le jeune etudiant, qui ne voit plus Derren ! Plus de tout. Derren se leve, renverse sa chaise, fais sursauter le jeune homme en posant ses mains sur ses epaules. Il est entierement devenu invisible ! Apres quelques instants, l'etudiant se retourne et Derren est a nouveau visible...

J'attends vos impressions avec impatience, sur ce tour, ainsi que sur ceux decrits precedemment. Je reconnais etre un petit debutant et je trouve ses tours totalement deroutants. Si vous le souhaitez, je continuerai a vous decrire au mieux ses shows du vendredi soir...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui... meme si c'est un peu plus passionnant qu'une enquete de Derrick !

En fait, des qu'il enleve ses bandages, l'etudiant ne voit plus le visage de Derren ainsi que son corps tout entier. Il se balade dans la piece sans etre vu...

Il n'est invisible qu'aux yeux de l'etudiant.

Publié le

je comprend pas non plus ! ou est l'effet magique dans tout ca ? c'est peu etre de l'hypnose où le mec hallucine ou un simple trucage vidéo mais je ne voit pas l'intérêt

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...