Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Connaissez vous les différences entre les 2 séries suivantes (à part l'éditeur)

- at the table (Murphy's)

- penguin live lecture

Je pense à m'abonner à l'une de ces 2, mais j'ai du mal à faire la différence sur la qualité et le contenu.

Merci

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comme tu l'as précisé de 2 concurrents. Les conférences chez Penguin sont beaucoup plus fournies, je veux dire en nombre par mois que celle de Murphy quatre Chez Penguin contre deux pour Murphy actuellement par mois. Donc naturellement un plus grand choix de noms les deux styles différents Chez Penguin. Perso je trouve la réalisation mieux faite Chez Penguins.

J'espère que cela t'aidera.

Publié le

Merci pour la réponse.

J'ai remarqué le format différent.

J'ai aussi tendance à préférer celles de Penguin. Mais je n'en ai que 2 de chaque, donc pas forcément représentatif.

Pour le prix:

50 dollars par mois chez Penguin pour 4 conférences

10 dollars par mois chez Murphy's pour 2 conférences

Si la seule différence est dans la "qualité de production" et non dans le contenu, la durée des conférences... Je pense que celles e Murphy's sont mieux adaptée à l'amateur que je suis. 1 conférence toutes les 2 semaines, cela fait déjà pas mal à suivre !

Publié le

Celles de Michael Chatelain et peter Eggink chez Penguin que j'ai trouvé superbes.

Celle de Michael Ammar et Daniel Garcia At the table mais j'ai moins accroché.

Ammar et Garcia j'avais une impression de déjà vu, mais je connaissais déjà ces 2 magiciens, alors que je ne connaissais pas Chatelain et Eggink.

Publié le

J'ai quelques sessions chez les deux mais j'avoue plus apprécier celles de Penguin Live. Cela dit je ne suis abonné à aucune d'elles, je pioche juste celles qui m'intéressent.

Au passage je te recommande celles de David Williamson, Kainoa Harbottle et celle de Michael Vincent. (mais c'est une histoire de goût).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vends DIMINISH de Damian Surr. Totalement Neuf. 75€ fdpi.
    • @Patricia soulève un très bon point ! Comme je t'ai dit en After de l'Apéro Magique #293 (dispo ici), ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... Il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués.  Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...