Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Allez, c'est les vacances, on oublie un peu la magie, on écoute des nouveaux groupes ( ;) ) , on va au ciné, on lit des bouquins-mais-pas-de-magie et surtout si on nous demande de faire un tour, hé ben on en fait un, justement parce que l'on ne se refait pas :D .

Concernant les nouveautés musicales, Bob et moi on vous en a déjà parlé :) , pour ce qui du cinoche, bon ben vous z'avez qu'à vous reporter au sujet que j'ai ouvert sur "Ant-Man" - et sur lequel j'ai pompé toute l'intro de celui-ci :D ! -, ce qui nous amène tout droit au bouquin et à la déception (temporaire, j'espère) de l'année : Le Trône de Fer - Intégrale vol.5, paru il y a quelques mois.

autant j'avais adoré les 4 premiers (même si le 4e était un peu particulier, décrié par certains, apprécié par d'autres, dont moi), autant concernant celui-ci, je m'ennuie mais alors je m'ennuie (néanmoins je m'accroche, je ne me suis pas fait près de 4500 pages de Lannister, Stark, Gardes de nuit et autre Frey pour craquer alors que les dragons de Daenerys sont devenus enfin adultes !)... Bref, j'ai à peine lu 200 pages et je ne parviens plus à avancer; quoique, Davos, le chevalier oignon entreprend une démarche diplomatique de première importance, Daenerys vient de déclarer la guerre à sa cité "d'origine" et Bran a enfin rencontré le vervoyant... Mais 'tain que c'est long ! Tiens même le parcours de Tyrion - pourtant, Tyrion Lannister quoi ! - ben même son histoire, jusque là est un peu laborieuse, c'est dire.

Bon, le premier qui tombe sur le début du recommencement de la grande épopée du jeu des trônes, prévient les autres :);) !

My2Cents

:cool:

Woody

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon sinon, je continue à m'accrocher et, il faut le reconnaître, il y a parfois des fulgurances où l'on ne décroche pas, bien au contraire. Mais Chakkan a raison, entre ces "fulgurances", c'est long, mais qu'est-ce que c'est long (et puis doit bien avoir 600 personnages là-dedans...). Je reviens quand j'ai fini.

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...