Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quasiment tout le monde est dégouté de l'avoir acheté.

Lloyd Barnes a du faire une vidéo ou il le fait en situation réelle et s'expliquer pour calmer un peu le bad buzz...

A mon avis : mauvais marketing. Ils ont voulu trop en faire et se sont mis a dos énormément de monde...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il doit bien y avoir qq chose à faire avec...

Ca n'est certainement pas pour faire un tour tel que montré dans la vidéo mais ça peut servir (surtout que le prix est correct)

Après le fonctionnement est évident, je ne vois donc pas comment être déçu à part si les cartes sont mal faites ?

Publié le

Je vais peut être me faire incendier ... mais je vais aller au bout de ma pensée.

Lors d'une pub en vidéo pour un tour ou un gimmick, il est je pense important de ne pas se baser que sur l'effet (ici un changement de couleur) mais de regarder un peu tout se qui se passe autour:

La vitesse de réalisation de celui ci, y'a t'il un mouvement rapide, ou quelque chose de très lent. (Ici c'est tellement lent qu'on est bien obligé de se dire que la carte est truquée. Ok c'est une 1ere info).

Le tour est il filmé en un seul plan ? Le magicien reste t'il dans le cadre durant toute la routine ?

Tout cela doit nous mettre la puce à l'oreille quant à la méthode ou technique utilisée. Par exemple le tour est filmé en un seul plan mais a un moment le magicien quitte le cadre ... Pensez a un change probable. (Ca ne sera pas forcement le cas mais alors pourquoi le magicien quitte le cadre ? Y'a peut être une raison.)

Dans la routine ici présente, si on regarde attentivement on voit tout de suite les mouvements nécessaires à la réalisation du tour. Alors je veux bien qu'on espère tous avoir un jour le saint Graal mais la physique reste de la physique, la chimie reste de la chimie. La plupart des procédés utilisés de nos jours nous sont déjà connus, peut être pas sous la même forme à chaque fois, mais le principe reste le même au final.

Donc il faudrait peut être que chacun de nous fasse travailler un peu ses neurones avant de se lancer dans un achat (impulsif).

Sur cette vidéo, l'idée que je me faisais du gimmick via tous les indices que j'ai récupéré fait qu'à aucun moment je n'aurais investi si je n'étais pas sur et certain d'un principe révolutionnaire.

Je ne reste pas basé sur l'effet mais j'analyse un peu tout ce qui est mis a ma disposition sur une vidéo.

Je pense et ce n'est que mon avis, que beaucoup de magiciens gaspillent leur argent inutilement en achetant tout se qui passe à portée de main juste pour voir si c'est vraiment magique. Du coup ca me désole un peu.

Faire des investissements oui, mais réfléchit ! Le tour ou le Gimmick est il fait pour mon type de magie? Vais je en faire quelque chose? Pourquoi j'irais acheter un tour avec une cravate alors que je suis incapable d'en porter une (je me sens étranglé).

Ensuite, petit coup de gueule pour ceux qui mettent en place ce genre de pub. Vouloir vendre son produit c'est bien, mais respecter aussi son acheteur c'est peut être pas mal non plus.

SVP ne mentez pas. Enjoliver tout le monde le fait, mais pas a l'extrême.

Lorsque je perd la confiance en une production ou en un magicien, il est clair que les prochains achats probables chez ceux ci seront plus restreint.

C'est comme une pub pour un film, si un studio me fait baver avec son trailer et que je me fais avoir 2 ou 3 fois en me rendant compte que les meilleurs moments étaient dans le trailer et que le reste du film ne valait rien ... il est certain que je n'irais plus voir leurs films, j'irais même jusqu'à ignorer leur trailer.

De ce que je lis sur le forum, certaines maisons d'édition que je ne citerais pas , ont perdu la confiance de pas mal de monde. Et maintenant leur qualité deviendrait un peu meilleure ? Ben peut être mais je ne m'y risquerais pas.

Tout ca pour dire qu'on peut tromper mille fois mille personnes mais qu'on ne peut pas tromper mille fois mille personnes ... euh non c'est pas ca :S

Il y a donc des progrès a faire des deux cotés.

Nous en tant que magiciens et acheteurs, on est tous équipé d'un cerveau, servons nous en pour investir dans des choses réellement intéressantes et éliminer quelques mauvais articles. Attention, on se fera bien avoir quelques fois hein, mais au moins on aura bien réfléchit avant de sauter le pas et c'est peut être pas plus mal.

Les producteurs de matériels ou de tours: Soyez conscient que bien que nous espérions tous trouver un jour le Graal, le fait de se faire avoir avec de la mauvaise qualité, des trailers mensongers (style on montre un tour qui est en réalité ingérable sauf d'avoir 1000 FI et 15 compères dans la foule), ... a un moment vous perdrez notre confiance et sans celle ci vous n'êtes plus rien.

Pour finir, je pense que la recherche du Graal est un peu bête non ? On a notre cerveau et c'est ce qui a été fait de meilleur dans ce domaine ... forçons nous a l'utiliser et je suis sur qu'on peut faire des miracles ;)

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le

La recherche du Graal...ça dépend de ce que chacun met dans la définition de ce mot...

Mon baromètre, c'est la réaction du public, et d'un public moldu. C'est lui qui décide si l'effet vaut le coup ou pas (sous condition évidemment qu'il soit bien réalisé par le magicien).

La réaction d'un public "magicien" n'est pas un bon étalon (selon moi bien sûr). Je préfère laisser ça à des génies comme Dani DaOrtiz, Juan Tamariz et tant d'autres, qui eux, sont capables de bluffer des gens avertis comme nous, comme si nous ne connaissions rien à la magie.

Je prends un exemple:

Prenons l'effet Con Cam Coincidencia.

En regardant le trailer (plusieurs fois si besoin), n'importe quel magicien ayant quelques bases parvient à comprendre le principe et à remonter le tour...Mais ce qui compte, c'est l'effet sur le public. Pour le public, c'est un miracle...Et c'est tout ce qui compte :)

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Coucou à tous,

Une belle daube, comme je n'en avais pas vu depuis longtemps ! Tout est mauvais à propos de ce tour, la façon dont il a été "hypé", vendu et le matériel en lui même.

Bref, Ellusionist a perdu quelques clients je pense avec cette sortie (et ne parlons pas d'Iris, sinon je vais me fâcher)

[video:youtube]

Merci :)

Publié le

Pour ceux voulant avoir quelques informations plus scientifiques sur le sujet, à défaut de se faire arnaquer, autant se cultiver !

[video:youtube]

Publié le
Pourquoi faire un autre sujet alors qu'il y en a deja un sur change ?

Quelle amabilité ! Ca laisse rêveur :)

C'est chose rétablie, rassuré ?

Je vois que depuis le tournage de la vidéo, certaines boutiques l'ont en effet rentré en stock.. A acheter à vos risques et périls !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...