Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effectivement, superbe toucher...

dantebaccara, il utilise très probablement la STC de Johnny Wong (avec laquelle il s'est amusé à construire sa propre routine, en reprenant au passage quelques mouvements montrés par Wong dans son DVD)

Publié le

J ai un doute sur la Stc car si split il y a, il faut retourner la demi split or la , il ne semble pas le faire. A méditer. Il est très fort ce gamin , il arrive qd meme a ouvrir la main pour montrer une piece alors que......quel culot et quel touché. Bravo. Le tout avec un petit sourire tout décontracté. 👏

Publié le

C'est un des 3 fly qui m'a le plus mystifié, surtout par sa fluidité et gestion des angles, d'habitude il y a trop de contact entre les mains ou des gestes superflus (c.f version Eric Jones par ex), j'adore ce montage vraiment.

Publié le (modifié)

a priori il semble juste avoir 2 pièces et une coquille (ou au mieux une nest type TT de Lassen)puis en cours de route il ajoute une 3ème pièce à son set mais aucun gimmick très compliqué. Un trèèèès bon toucher, une bonne gestion des angles (mais on est sur un tour youtube) et un peu de culot quand il ouvre la main effectivement...

une belle mise en edge grip X2!!!

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Bon tellement belle cette routine que j ai essayé de la bosser. En fait Steve a raison. 2 pièces une ] suffisent pour la première partie.c est en tout cas faisable comme ça. Seul bémol, il est nécessaire de charger une 3 eme pour la suite (Radlabo a encore raison ) et la c est hors champs que ça semble être fait lorsqu il baisse le bras ( en tout cas je vois pas d autres solutions. ). Si c est le cas , j espère que sa solution est digne du reste de sa routine , et qu il ne se sert pas sur la table 😒. ( car le bras est loin du corps ) . Pour le reste chapeau

Publié le

Effectivement, après un troisième visionnage je me rends compte que la STC n'est pas nécessaire. Depuis que je bosse dessus j''en vois de partout... :crazy:

Autre possibilité, il utilise :

- une [ de [

- une [

- 1 dollar standard

Autre possibilité encore : il est temps que je me rende à l'évidence et que je reconnaisse sa grande classe...

Concernant la charge je me suis fait la même réflexion que fabricce : je ne vois pas, à part hors-champ, quand est-ce qu'il pourrait la faire.

Reste à savoir s'il se sert "grossièrement" sur la table ou s'il utilise un chargeur, voire plus simplement sa poche... Mais est-ce bien important ?

Quoi qu'il en soit, bravo

PS : il a certes de petites mains mais il compense en étant dodu :/

Il a pas l'air d'avoir de problème de "jour" entre les doigts, lui...

Publié le

oui possible que ce soit une slippery plutot qu'une coquille!

mais ça marche aussi avec une shell!

Quoique ses mouvements ont plutôt l'air de suggérer l'utilisation d'une shell avec plusieurs fois la mise en position spellbound pour "récupérer" la suivante...

Oui c'est sur et certain il se charge du 3ème dollar normal lorsqu'il baisse le bras hors champ

Il est surtout bluffant à garder une pièce en main alors qu'il en fait apparaitre une paume ouverte.

Après c'est une routine qui reste très très anguleuse et heureusement que tout cela est montré en version youtbe plan fixe ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...