Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut, pour ceux qui ne le connaissent pas voici Justin Flom mon idole tout simplement je n'ai pas peur de le dire haha. Ce type me fait littéralement rêver à chacun de ses tours et ce même si je connais le secret.

En parlant de secret cela fait plusieurs mois que je penche sur celui ci franchement je sèche...

Des idées ?

Perso je trouve l'effet fantastique !! (voilà c'est dit ! haha)

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Omg c tro vré !

Plus sérieusement, si jamais tu atteins les 50 messages, il y a la chambre des secrets pas loin où on pourra parler plus librement qu'ici ;)

Publié le
Plus sérieusement, si jamais tu atteins les 50 messages, il y a la chambre des secrets pas loin où on pourra parler plus librement qu'ici ;)

Avant que je reçoive un tas de MP, je précise que l'accès à cette partie est conditionné au fait que le fond de vos messages (une trentaine au minimum) montrent un fort intérêt à partager et faire avancer vos camarades et la magie en général et que la forme de vos messages montrent aussi un respect pour ceux qui vous lisent (orthographe, grammaire, accents, majuscules...).

Fin du HS

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

c'est très bien fait, très visuel, mais rien d'inexplicable. Je pense ne pas être le seul a avoir compris comment marche le tour. En plus le coups du cracheur de feu, c'est un peu pompé sur David Blaine.

Publié le

Arf j'ai pas encore le privilège d'avoir accès a la cds.

Je me méfie cependant de la vidéo un peu thriller. Comme Thomas le rappel souvent a juste titre , le truc n'est pas de savoir à tout prix comment fonctionne le tour.

Mais je vois mal comment il pourrai avoir juste une carte en main sans change et que ce soit la bonne. A moins que le spectateur ??

Désole si j'en est trop dit

Publié le

Ah tu sais Alex' ça fait a peine 2semaines que me suis fait un un compte je pense que j'ai le temps avant d'atteindre cette fameuse chambre des secrets ! Chaque chose en son temps ;).

Sinon pour l'effet je pense qu'il y a un pré-show dites moi si je m'égarre haha.

Au passage Justin dans une autre vidéo Justin Flom a une utilisation de P'ink que je trouve vraiment pas mal.

Il révèle une prédiction sur son avant bras avec un glaçon. Voilà c'est tout bête mais si ça peut en aider certains haha

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...